易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默



易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默
文章插图

少年不识愁滋味,为赋新词强说愁。
对于一名作家来说,思想胜于文字,归根到底文字只是表达思想的工具。文以载道,歌以咏志,从古至今但凡是能引人深思流传至今的优秀作品无不是作家情感流露、思想表达最为强烈的作品,一本书就是一个人,一段文字就是一段人生。
余秋雨虽不是当代中国最知名的作家,却是最具争议的作家之一。
有人说他是文人,有人说他是文痞,有人说他在救人,有人说他在害人,有人说他文笔细腻,有人说他词不达意。他们说的都对,也都不对,因为余秋雨就是这样一个分裂的人,优点如何耀眼,缺点就如何明显。
《文化苦旅》是一部散文集,从书名上就能看出这是一本讲风景和文化的书,用余秋雨自己的话来讲,路,就是书。某种程度上来讲,代表了余秋雨。


易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默
文章插图

1946年出生的他毕业于上海戏剧学院文学系,39岁那年,他就当上了教授,是当时最年轻的教授,然而事业上的成功并没有留住他的心,1991年已经是上海戏剧学院院长的他辞去一切公职,开始了一场旅行。
归来后的余秋雨写下了《文化苦旅》,记录下了他旅途中的所见所闻,也串联起了他人生,旅行还未开始是他就已经踏上了旅途,旅行已经结束但他还没有抵达终点。
1992年,《文化苦旅》正式出版,这些赋予了山河景观与思想的文字大受好评,也成为了余秋雨的代表作。
已过不惑之年的余秋雨对生命的意义依然充满了疑惑,一次旅行非但没能给出一个满意的答案还结束了他的第一段婚姻。很难说是这段感情成就了这次文化苦旅,还是文化苦旅毁了这段婚姻,总之在妻子的眼中,余秋雨就是流氓、伪君子。


易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默
文章插图

能够在不惑之年否定之前的自己,将几十年的心血推倒重来需要莫大的勇气,旅行的意义究竟是什么,为什么值得余秋雨放弃曾经的自己?是为了更好地了解世界,还是为了更清醒地认识自己。一次旅行也许什么都没有改变,只是找回了迷失在钢铁森林中真实的自己。
自古文人相轻,不过这句话放在余秋雨和易中天的身上也许并不合适。作为当年最具影响力的两名作家,两人的关系简直可以用水火不容来形容。


易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默
文章插图

2008年汶川地震后,传出了余秋雨诈捐门的消息,原本捐款20万元的余秋雨是作家中捐款最多的个人,但是这笔款项却迟迟没有入账,直到舆论爆发,余秋雨才表示自己的捐款全部用于了三所图书馆的修建,落成的秋雨图书馆就是最好的证明。
不过在当时,诈捐门确实引起了不小的风波,易中天甚至发文声讨,强调余秋雨兑现自己的承诺,明确自己的权利和义务。不仅如此,无论是生活还是事业,易中天处处同余秋雨为“敌”,这是一种价值观念的对立,一种学术理念的碰撞。
易中天不止一次在公开场合明里暗里表达过对余秋雨的不满,有揶揄也有嘲讽。用他自己的话说就是心存一份敬意,但更多的还是不以为然。
面对易中天咄咄逼人的攻势,余秋雨从未给出过正面回应,有人问及时,他也只是推脱不熟。


易中天$余秋雨的文学水平如何?易中天的评价很犀利,金庸的评价则很幽默