子不语$“四大名著”本来是“六大名著”，你知道少了哪两本吗( 二 )

文章插图

另一本书《聊斋志异》，同样成书于清朝，该书以几百个光怪陆离的灵异小故事组成，不同故事之间往往没有实质性联系。整本书在描述上颇引人深入，各个故事虽然短小精悍，但麻雀虽小，五脏俱全，皆为佳作。而把此书深度剖析，小说的主题并非只是记载了鬼怪的传奇而已。书中写妖魔鬼怪，仔细观看实际上还是写世间的人，实际上本书另有一定的寓言成分在里，表达了蒲松龄厌恶人世，宁愿寄身于鬼神世界当中，对封建礼教的现实世界进行了抨击，赞颂那些反叛统治阶级的束缚，勇敢追寻个人幸福的群体。

文章插图

纵观明清两代的小说著作，其实佳作远不止四大名著或者六大名著所能概括的，说起讽刺小说，晚清的《二十年目睹之怪现状》，《官场现形记》等同样笔触深刻，讽刺辛辣；前文提到的和聊斋志异同类型《子不语》等也有传奇的故事在内；再有罗贯中的另一代表作，《三遂平妖传》，或者《包公案》等，一样情节离奇，读起来津津有味。然而评选四大名著的标准，仅凭艺术高度是不够的，几本书更是分别代表了各个领域内的小说最高造诣，否则你仔细看看，四大名著，或者六大名著是不是分别都是不同类型的呢？
【子不语$“四大名著”本来是“六大名著”，你知道少了哪两本吗】
文章插图

上文的小说大多都已经和这些名著的题材重合了，并且在各自的类型内，思想高度，或者情节，文笔，想象力也颇为逊色。所以，六大名著的提出并不只是单单嘉奖在那个时代几部优秀的小说而已，而是意图通过这样一些古代小说的代表作，折射出明清两代通俗小说的辉煌。怎么样？你对这些名著的评定认同吗？你心中有没有一份自己的六大名著？