绘画|两幅明画里的春节:富贵之家与村野之间( 二 )


文章图片

《岁朝村庆图 》,李士达,1618年,北京故宫博物院
农历新年的享乐并不是富贵人家的特权 。这一幅1618年的绘画里,李士达描绘了乡村里的春节 。和上一幅绘画不同,这幅包括了画家的题跋,表明了具体的位置,即苏州的石湖 。此外,这幅充 溢了欢乐的绘画呈现了一个扩展的视野,不仅有屋内的场景,更是将房屋放到了一个更大的社群 中,可见村民们相互串门、拜访,进行各色活动;画面和上一幅绘画里妇女们节制的优雅大为不 同,显得尤为活跃 。更重要的不同点是,《宫廷妇女与孩童庆贺新年》里男性的缺席尤为明显, 其中只有妇女和孩童,更像是家族延续的吉祥符号,而李士达的绘画是一个以男性为主的空间,几乎没有女人的踪影 。因此《宫廷妇女与孩童庆贺新年》和《岁朝村庆图 》不光是阶层的互补, 更是性别的互补 。绘画|两幅明画里的春节:富贵之家与村野之间
文章图片

《岁朝村庆图 》(细节),李士达,1618年,北京故宫博物院
绘画|两幅明画里的春节:富贵之家与村野之间
文章图片
《岁朝村庆图 》(细节),李士达,1618年,北京故宫博物院
李士达作品里的空间显得更为广阔 。水道将陆地分为若干块,需要靠桥连接;这一特征符合石湖 的空间 。在水岸的另一边,有人在饮食,散步,孩童在点燃炮竹;这个空间更为喧闹 。而一位男 性在画面的后部,站在桥上静默地望向远处的山水,仿佛想从这样的喧嚷、繁忙的节日氛围中抽 身而出 。借助他的眼睛,观者的视野被推向了远景的山,山脉存蓄的冷峻和节日的氛围大为不同 ,似乎从远处睥睨这个尘世,无论时节如何变动,山水依旧澄净 。贵族的和乡野的对新年的庆贺方式或许大相径庭,可是两者呈现出人,跨越不同的阶层,可以相 遇在同样的节日气氛中(Stuart也提到了节日的全包性(inclusiveness)) 。钟馗的图像,溢满的 欢笑使得新年成为共同的语言,它拥抱了所有人,并能被所有人所理解、感受 。(作者系宾夕法尼亚大学中国艺术史博士)