孔子|解读丨“礼”主导中国古代社会( 二 )


02
“礼”与中国古代政治
中国数千年历史所积淀的传统文化的核心内容就是“礼” , 中国古代政治基本上就是以“礼”为基础的政治 。 “礼”与中国古代政治理念、政治行为和政治制度 , 都有着密不可分的联系 。
我国古代社会的宗法制度、分封制度、畿服制度、爵位制度、土地制度、赋贡制度、军政制度、刑法制度、职官制度及其他各种政治制度 , 在古代都属于“礼”的范畴 。 各种各样的礼制虽然随着社会的发展或王朝的更替而有所损益和变革 , 但万变不离其宗 , “礼”始终是我国数千年古代社会各种制度的理论基础和价值标准 , 也始终是我国历代封建王朝的意识形态所追求的理想制度模式 。 因此 , 可以说 , 我国传统文化与政治制度基本上是一种礼的“范式” 。
中国古代“礼”文化与法制也有密切关系 。 “法(刑)”源于“礼” , 是从“礼”中衍生出来的 , 故《管子·枢言》云:“法出于礼 。 ”礼被赋予了强制力便是法 。 “礼”是一种社会道德教化工具 , “法”是一种事后的惩罚措施 。 正如《大戴礼记·礼察》所说:“礼者禁于将然之前 , 而法者禁于已然之后 。 ”礼和法都是人们的行为规范 , 礼依靠道德教化的方式引导人们别贵贱、序尊卑;而法则依靠强制力使人们共同遵守礼的有关规范 。
在中国古代国家治理模式中 , 礼与法紧密地结合在一起 , 对社会秩序发挥着调节、约束的功能 。 礼治体系发挥着重要的教化作用 , 而法与刑则在礼治的框架之内对社会的违礼行为发挥着约束和惩戒作用 。 尤其在汉武帝“罢黜百家 , 独尊儒术”之后 , 历代王朝基本上都采用以儒家“礼”文化为基调的礼法互补的政治架构 。 以礼缘饰政治的仁爱 , 以法渲染政治的权威 , 从而推动国家机器有效运转 , 维持社会安定有序地发展 。
《春秋左传》隐公十一年概括“礼”的功用说:“礼 , 经国家 , 定社稷 , 序民人 , 利后嗣者也 。 ”也就是说 , “礼”是用来治理国家、安定社会、使民众维持稳定的社会关系从而保障后世子孙各种利益的纲纪大法 。 我国历代王朝的各种典章制度、政治思想与施政方针都与“礼”文化有着密切关系 , 许多统治者在执政、施政时 , 往往援引礼经 , 以为行事准绳和权威依据 。 许多统治者还往往以“礼”为依据 , 进行制度建设或改革 。 如西汉初年叔孙通制定朝仪;王莽在建立新朝的过程中 , 以《周礼》为据 , 改革诸项制度;西魏末年 , 苏绰辅佐权臣宇文泰 , 依据《周礼》进行官制改革;宋代王安石也以《周礼》作为其变法的理论依据 。 凡此种种 , 均体现出儒家所倡导的“礼”文化是中国古代政治的重要特色与基调 。
03
“礼”与中华民族精神
民族精神是一个民族文化中固有的、体现某种价值取向并且持续发展的优秀的历史传统 , 是一个民族在一定的历史背景、地理环境、文化传统、生活方式中经过长期发展而形成的为该民族成员所认同的心理、观念、伦理、习俗、信仰、科学、艺术等方面的群体意识、风貌和特征 。 它既是一个民族赖以生存和发展的精神支柱 , 也是一个民族立于世界民族之林的身份特征 。
儒家所倡导的“礼”文化在中华民族精神的塑造、完善过程中 , 发挥了关键性的作用 。 关于“礼”的宗旨或价值取向 , 孔子曰:“礼之以和为贵 。 ”(《礼记·儒行》)而孔子的弟子有若亦认为:“礼之用 , 和为贵 。 ”(《论语·学而》)孔子及其弟子用所谓的“和为贵”高度概括了“礼”的根本精神 。 “贵和”的价值取向就是崇尚人与自然、社会及人与人之间和谐共处的精神 。