瓷器|从瓷器上的三大痕迹:谈古代陶瓷的鉴定技巧!

瓷器|从瓷器上的三大痕迹:谈古代陶瓷的鉴定技巧!
本文图片

仿古瓷鉴定专家崔可辉教授为广大藏友指点迷津 。 崔老师坦言 , 他就讲一种方法 , 其核心问题就两个字:自然 。
瓷器|从瓷器上的三大痕迹:谈古代陶瓷的鉴定技巧!
本文图片

经实践检验 , 鉴赏中国古陶瓷要从瓷器痕迹上来分析 。
使用痕迹:瓷器传世的最好见证
判断一件东西的真伪 , 光从釉、器型、纹饰、烧造方法等传统鉴定方法出发还不够 , 我觉得用一些痕迹的方法来辅助鉴别 , 很有必要 。
比如说传世的东西一定要有传世使用的痕迹 , 这点是毋庸置疑的 。 因为凡是流散在民间的东西 , 它的经历一定是非常之坎坷 , 这和故宫不一样 , 故宫依然有很多东西非常光鲜 , 那是在特定的环境中保存的 , 这些东西我们很难见到 , 也很难摸到 。 在判断传世品当中 , 自然使用痕迹是我们鉴定的一个重要方法 。
什么是正常的使用痕迹 , 什么是人为的使用痕迹 , 在摸索中大家会慢慢了解 。 一看感悟了 , 没有问题;再看迷惑了;再看推翻 , 不相信了 , 经过几个来回以后 , 就会总结出一个适合自己的区别痕迹的方法 , 这样再鉴定才会有意义 。
瓷器|从瓷器上的三大痕迹:谈古代陶瓷的鉴定技巧!
本文图片

工艺痕迹:各个历史时代的缩影
工艺痕迹应该说是非常复杂的 , 也非常难搞懂 。 元代以前老窑瓷器 , 里面基本上是不修胎的 , 自然拉出来的 。 在拉的过程中有一厘米左右的螺旋式拉坯痕迹 , 或深或浅 , 因器型、窑口、生产地域不同而定 。
我现在的体会是有很多气孔痕迹、褶皱痕迹在一些粗制仿品器物上过于集中 , 比如拉坯以后就人为制造一些褶皱痕迹或者是气泡痕迹 , 不是很均匀很自然 。 拉坯和炼泥的工艺过程 , 包括修足的工艺过程很复杂 , 到今天为止 , 我几乎没有见到一件现代仿品的底足是这么样的 , 我讲得都是小件器物 。 无论是高足杯还是盘碗 , 平切足成直角 , 烧出来以后平切足的内部向里收缩 , 几乎成为一个
抛面
八字形 , 这种东西怎么形成我不得而知 , 好像就靠外沿的边支撑烧的 , 里面是一个八字形 , 大多见于出土 。
瓷器|从瓷器上的三大痕迹:谈古代陶瓷的鉴定技巧!
本文图片

出土痕迹:历代瓷器出土的铁证
出土痕迹是一个很重要的痕迹 , 这个痕迹把握起来有很多的困难 。 同样是北方的土 , 北京的土和内蒙的土、东北的土是不一样的 , 南方的土 , 比如说四川、重庆的土 , 和江西的土、福建的土又不一样 , 土质都有很大差异 。
首先我们了解人为附着的方法 。 一是胶粘 , 无论它是用乳胶、鸡蛋清 , 或是其他现代化的材料来粘合 , 都需要一层层地粘 , 粘完以后不能暴晒 , 一晒就裂了 , 一定要放在阳台或犄角旮旯里 , 慢慢阴干 , 水分自然挥发 , 挥发以后掸掉的就掸掉 , 掸不掉的就永远附着上面了 。 这种附着的层次是不清晰的 。
瓷器|从瓷器上的三大痕迹:谈古代陶瓷的鉴定技巧!
本文图片

【瓷器|从瓷器上的三大痕迹:谈古代陶瓷的鉴定技巧!】还有一种方法是埋在地里 , 埋个三两年 , 三年以上的不是没有 , 少 , 这是因为人们的浮躁 , 埋了这么多年一定是希望盈利的 。 好比我们说民国的东西 , 无论是绘画、雕塑还是瓷器、玉器、铜器都非常的精到 。 虽然大清朝不复存在了 , 但那个朝代对这些匠人的影响是潜移默化的 。 匠人们的心是静的 , 他崇尚一门手艺 , 有了这门手艺才有饭吃 , 所以他做的东西一定是踏踏实实的 , 是经得住推敲和琢磨的 。 现代人浮躁到这种程度 , 他沾的泥土也和浮躁的心贴在一块了 , 无论能埋多少年也是一样地要作弊 , 这往往也是暴露他们马脚的地方