苏武！反语以见奇，或循蹊而别悟，《载酒园诗话》评价诗人三偷( 二 )

文章插图
三、以文为诗与青胜于蓝盛唐诗人李华(约715-766)《吊古战场文》中写道：
谁无兄弟？如足如手。谁无夫妇？如宾如友。生也何恩，杀之何咎？其存其没，家莫闻知。人或有言，将信将疑。悁悁心目，寤寐见之。
战场的将士，谁没有家人呢？但是将士的生存或者死亡，家人却并不知道。或许有传言，但是家人将信将疑。每天做梦，还会梦到远戍边关的亲人。
晚唐诗人陈陶(841年前后在世)李华这段文字，化用成为一首七绝：
誓扫匈奴不顾身，五千貂锦丧胡尘。
可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。《陇西行》
贺裳认为，这是一个以文为诗的案例。陈陶这首诗的出处是李华的这篇文章，但是谁又能苛责陈陶蹈袭旁人呢。
杜牧《边上闻笳》诗云：
“何处吹笳薄暮天，塞垣高鸟没狼烟。游人一听头堪白，苏武争经十九年！”
令狐楚另有一首《塞上曲》，也是写苏武：
“阴碛茫茫塞草腓，桔槔烽上暮烟飞。交河北望天连海，苏武曾将节汉归。”
两首诗同样写苏武，前两句都是写景，后两句都是评价，但是评价的精神不同。贺裳认为：“杜诗止于感叹，令狐便有激发忠义之意，杜不如也。 ”
杜牧这首诗仅仅是一种悲观的叹息，而令狐楚则激发爱国的情感。因此说令狐楚有青出于蓝而胜于蓝的感觉。
《隐居语录》评价说：
“诗恶蹈袭古人之意，亦有袭而愈工，若出于己者，盖思之愈精，则造语愈深也。“
但是，也有青出于蓝不如蓝的情况，贺裳举例的是胡曾的《咏史诗·居延》：
漠漠平沙际碧天，问人云此是居延。
停骖一顾犹魂断，苏武争禁十九年。
贺裳说：
至胡曾窃杜语为咏史，无论蹈袭可耻，立意先浅直矣，固不足言。
胡曾引用杜牧的诗句，先不谈他“偷语”的问题，他的立意过于浅直，所以不值一提。

文章插图
结束语最后，总结一下，化用或者引用前人诗句，无论偷意偷语，都要注意：
凡盗法者，妙于以相似之句，用之相反之处。
除了句意的变化，还有主题的变化，例如翻案之诗。像诗人们评价项羽是否过江东，王昭君与毛延寿的纠葛，就经常翻来翻去。有兴趣的朋友可以自己查看一下。
关于偷势，贺裳说“”盗法一事，诋之则曰偷势，美之则曰拟古。”拟古作诗，更是不足为奇。
@老街味道
【苏武！反语以见奇，或循蹊而别悟，《载酒园诗话》评价诗人三偷】唐朝的科举考试中，作格律诗时，允许出现三仄尾和锦鲤翻波吗？