胡蝶@想要读懂庄子必读刘文典 陈寅恪两个字道出书中精华

【 胡蝶@想要读懂庄子必读刘文典 陈寅恪两个字道出书中精华】
胡蝶@想要读懂庄子必读刘文典 陈寅恪两个字道出书中精华
文章插图

2.《齐物论》篇:“昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻适志与,不知周也”一句,中间“自喻适志与”五字,旧注谓“自快得意,悦豫而行”,历代注者于此颇多解释,刘文典指出此五字“隔断文义”,认为是后人的注释掺入正文,并引《艺文类聚》《太平御览》引文证明唐代有无此五字之本。按照刘文典的解释,因为“栩栩然胡蝶也”本身就有自快适志的含义,去此五字后,文意通贯,如果加上“自喻适志与”,反而有蛇足之感。刘文典此补正,可谓洞见底里,发前人所未发。

胡蝶@想要读懂庄子必读刘文典 陈寅恪两个字道出书中精华
文章插图

3.《养生主》篇:“始臣之解牛之时,所见无非牛者;三年之后,未尝见全牛也”一句,非常经典,后世据此有“目无全牛”的成语。但刘文典认为,这句在流传过程中有误。他据《吕氏春秋》《论衡》两书所载,认为古本原以“生牛”“死牛”对举,原句应校为:“始臣之解牛之时,所见无非死牛者;三年之后,未尝见生牛也。”意谓庖丁初学解牛时,只认识牛的形貌,不了解骨骼肌理,操刀时踌躇,自己解嘲说所见皆为死牛。三年之后技进乎道,神识生牛的骨骼肌理,等到解牛之时,只见到脉络腠理的间隙,于是将生牛视为死牛,所以说“未尝见生牛也”。刘文典对于此说非常自信,认为“虽高邮复生,不易吾言矣”。这个说法是否合适,可以见仁见智,但刘文典的论证,确实所出有自,言之成理,并非妄作改动,可以作为学者参考的选择。

胡蝶@想要读懂庄子必读刘文典 陈寅恪两个字道出书中精华
文章插图

以上姑举数例,大概可以看出《庄子补正》一书的特点,就是对前人注疏旧解详加考辨,纠旧疏违失,在此基础上对《庄子》原文发微补阙,正传写舛讹。正如他自己所说:“前人校释是书,多凭空臆断,好逞新奇,或有所得,亦茫昧无据。今为《补正》,一字异同,必求碻诂,若古无是训,则案而不断,弗敢妄生议论,惧杜撰臆说,贻误后学而灾梨枣也。”可见,刘文典撰写本书时,最注意的就是“考证有据”,因为《庄子》一书是子书,而且是子书中特别容易产生歧义、又特别容易妄作解释的,他想要通过《庄子补正》一书,向王念孙、王引之等前辈学者致敬,站在前人肩膀之上,做一部最扎实、最有据、最准确的《庄子》研究著作,匡正自古以来的《庄子》注疏之风,也匡正当世学风。可以说,其志不可谓不大,而其成,也确乎可与古人并肩,甚至有纵览古今之感。陈寅恪确实是刘文典的知音,他在序言里对刘文典“至慎”的肯定,正是刘文典最想得到肯定的地方。从这个角度上说,刘文典此作,是极为成功的。

胡蝶@想要读懂庄子必读刘文典 陈寅恪两个字道出书中精华
文章插图

同时,我们通揽陈寅恪的序文,发现他对于本书的肯定,似乎也仅在于此。而刘文典的新见,都在按考古人的注疏中表达出来,这对于刘文典的过人才识,有颇多束缚之处。换言之,本书虽然在细节的“扎实有据”方面几乎无可挑剔,但却失于全书纲领,有时又由于过于强调乾嘉余绪、高邮家法,往往太过繁琐,无法一一抉择,以致失于琐细。当然,正如张德光先生所说:“就校诂而论,此疏彼密,利钝互形,原不能毫无疵累。”所以,刘文典的《庄子补正》,实际是证明自己学术功力的载体,这里的“学术”,是刘文典心里认可的“学术”,特指乾嘉考据之学,尤其是高邮二王一派的扎实、淹博的路子。可以说,这是刘文典心中的立学之本,也是他评价学术水平的标杆。所以,虽然他有很多创造性的新见,也绝不会在《庄子补正》一书中出现,因为,高标新见虽然容易博名于当世,但不扎实的学问难以传诸后世。而刘文典作此书的目的,是与古人比肩,做传世之学的。从这个角度看,刘文典自称是古今中外“真正懂得”庄子的“两个半人”之一,完全立得住脚。由是观之,刘文典的狂傲是可以理解的,放眼斯世,能做到如是扎实、缜密、淹博、通贯又有洞见的人,实是难找。刘文典,有资本的狂生。《庄子补正》,有缺憾的至美。至美是因其“至慎”,缺憾也是因其“至慎”。当然,《庄子补正》有缺憾,刘文典研究庄子可没有缺憾。《庄子补正》中没说的洞见,他都放到课堂上说了。吴晓铃回忆:“在西南联合大学,我听过叔雅(刘汉典)先生讲《庄子》,不是在‘破瓦寒窑'式的所谓‘新校舍',而是在大西门里文林街的基督教文林堂,那儿的牧师常常邀请昆明各大学的教授去做学术报告,爱讲什么就讲什么,反对宗教迷信都没关系,倒也开明豁达。叔雅先生报告中给我印象最深的是他解释《庄子》第二十七篇《寓言》里‘万物皆种也,以不同形相禅,始卒若环,莫得其伦,是诏天均'的‘天均'。他使用了一个西方哲学的用语,说:‘均'就是natural balance嘛!言简意赅,一语中的,不能不使人钦服。现在回味起来,觉得其味无穷。natural balance岂不就是大家经常长在嘴上的‘生态平衡'么!老师宿儒的横通功力,后学者诚难望其项背,不愧被反将赐以‘学术权威'之嘉名也。”自有狂名不负时,千古庄子两人知。你看,这才是真正的刘文典。