人文|在现实生活中，寻找向历史提问的方式丨新京报人文阅读思想图谱( 三 ) 社会|人文|图谱|问题|思考|方式

冯立君：我读了王赓武的《王赓武谈世界史》。它当然没有引起热议，要读懂并不容易，虽然书的形式异常轻松，是访谈语录体，可是正因为如此，它展现的是一位积累深厚的学者多年的思考观察。关于欧亚史的结构性思考，是高超的，是历史的，是原创的，因而是经典的。
持续思考的问题
吕文浩：我最期待在未来看到的国内原创作品是大量的、扎实细致的国情调研报告。我希望看到的调研报告是朴素的，充满事实和数据的，不希望看到客观材料不多而抒发情怀不少的那些所谓的“调研报告” 。最近江南大学汪春劼教授主编了一本大学生写家史家事的作品集《父辈的岁月：零零后口述家史》（山西人民出版社2021年11月出版），这个项目得到该校马克思主义学院的大力资助，尽管调查范围有待扩充、调查深度还有待提升，但那种努力寻求事实和数据的精神让我看到了一缕希望的曙光。希望这种作品能够得到更多的关注，这种项目能够得到有关部门的更多支持，不再是汪教授“一个人在战斗” 。

文章图片

《父辈的岁月：零零后口述家史》，汪春劼主编，山西人民出版社2021年10月版。
仇鹿鸣：如果说期待什么样的原创作品，其实很简单，期待的“好”的著作，如果从专业研究者的立场而言，可以确信最近二十年来，学术研究有很多具体的推进，无论是史料的开掘还是对历史人物、事件复杂性的揭示，都有大大超越前人之处，产生了很多精彩的论文。但严格来说，好的著作并不多。举一个最简单的例子，最近二十年，我们对五四运动中参与的各位人物的相关材料与活动细节，有很多精彩而细腻的研究。但落实在著作上，最好的五四著作依然还是周策纵的《五四运动史》。这种重视具体个案研究、重视论文有学界风气、考评体系的影响，事实上，这也造成了学界与公众认知的脱节。我们要有更多好的著作之后，才能谈得上去讲希望有哪种类型好的著作。如果从社会价值而言，兰小欢《置身事内》这类著作，连接公众与学界，就很有意义。
冯立君：历史类知识性原创叙事作品。注意，不是抄学者专著通俗化的那种，而是真正有原创的历史写作，好看，深邃，好读。
作者 | 仇鹿鸣吕文浩冯立君
编辑 | 李永博何安安青青子
校对 | 王心