大雁@小学生读《枫桥夜泊》,提了个问题难住老师,张继真的写错了吗?

多年前,我国著名数学家华罗庚先生曾写过一首打油诗:北方下大雪,群雁早南归。月黑天高处,怎得见雁飞?


大雁@小学生读《枫桥夜泊》,提了个问题难住老师,张继真的写错了吗?
文章插图

华老是很喜欢古典文学的,特别是唐诗宋词。但此次,他写这首打油诗,却是在调侃唐代大诗人卢纶的一首唐诗《和张仆射塞下曲.其三》,大家请看全文:月黑雁飞高,单于夜遁逃。欲将轻骑逐,大雪满弓刀。华罗庚其实提出了两点疑问:第一,北方下大雪的时候,大雁都南飞了,哪来的大雁;第二,都说了月黑了,那怎么又看得清天上高飞的大雁,视力真那么好?


【 大雁@小学生读《枫桥夜泊》,提了个问题难住老师,张继真的写错了吗?】大雁@小学生读《枫桥夜泊》,提了个问题难住老师,张继真的写错了吗?
文章插图

对于这两个疑问,很多生活在北方的朋友都给出了答案:北方下雪早,经常会出现下雪天有大雁还没有南飞的情况。至于月黑见大雁,诗人笔下的看见雁飞很有可能只是听到雁叫。总之,一切都是意境的烘托,没必要用科学的眼光来抠字眼。很多朋友有一个观念:“古人写的东西就一定是不容质疑的,但凡去质疑它,就是没事找事”!对于这一点,笔者不敢苟同。任何文学作者写出来就是让人品鉴的,讨论其合理性,也是一种品鉴方式。虽然多数质疑最后都被证明是错的,但这样的讨论,会让大家对诗歌有更深的认识。


大雁@小学生读《枫桥夜泊》,提了个问题难住老师,张继真的写错了吗?
文章插图

无独有偶,作为一位一线教师,笔者的一位朋友也给我讲了她班上一个同学的提问。这个问题,硬是让她这个小学语文老师都答不上来。事实上,这个问题笔者也不是第一次看见,小时候我问老师这个问题,她也并没给我解释清楚。可见这个问题,并不是孩子们在挑刺,不少老师也不懂。这个问题是针对《枫桥夜泊》的:月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。张继这首七绝有多出名,大家都知道,在国内火,在日韩等国也很火,甚至让寒山寺、枫桥等地也火了。当然,张继也是凭此诗一诗成名。


大雁@小学生读《枫桥夜泊》,提了个问题难住老师,张继真的写错了吗?
文章插图

我国著名学者俞陛云先生,曾说过一段颇有意思的话:“诗非不佳,然唐人七绝佳作如林,独此诗流传日本,几妇稚皆习诵之。诗之传与不传,亦有幸有不幸耶”这话其实有点儿替其它七绝抱不平了。唐代那么多经典七绝,偏偏这首红成这样,所以他认为诗的名气大小,还是要看点运气的。对于他这一说法,笔者认为他其实只说对了一半。这首七绝在外国走红,确实有偶然因素在里面,但还是略微地低估了它的魅力。唐代有名的七绝确实不少,但《枫桥夜泊》显然有其独特的艺术魅力。其意境之美,遣词之精准,在唐诗中是独一无二的。


大雁@小学生读《枫桥夜泊》,提了个问题难住老师,张继真的写错了吗?
文章插图

回到小学生提的这个问题,他认为这首诗有一处错误:霜是地面上的水气遇冷形成的,所以它是从地面升起的,只会出现在离地面很近的地方,怎么可能出现“月落乌啼霜满天”的情形呢?从科学的角度来看,这位小学生说的确实是没错的。有生活经验的朋友应该都是知道这一点,霜华在地不在天,满天都有的那不是霜,那多半是雾。所以在古诗词里,多数文人提到霜,都是写它们近地面的。比如王国维写的“满地霜华浓似雪”,李白的“疑是地上霜”,等等。