明本$以清明上河图宋本、明本、清院本三大版本对比，浅谈三朝城市区别( 二 ) 美术家协会|活到老|书籍|任巧

文章插图
路引与城市关防结合起来，可见当时城市不只是层层把守守卫很是严密，不是本地人更是需要路引证明自己才可以进去，而老百姓的活动空间自然大受限制。再看看清院本的清明上河图里面的城防，与明朝的的大同小异，皆是守卫森严，城门处也没看见有收税机构。由此可以看出宋朝与明清两朝有着很明显的不同，宋朝的城市重点在于收税，守卫反倒是其次。最起码进城并不是什么难事儿，相应的开放程度很高，老百姓的活动空间也更大更自由。而宋朝的商税也一直占朝廷财政收入的大头，农业税反而不再占很大比例。这在农耕社会来说是相当不可思议的，正因为商业发达，所以宋朝的社会很是多元化，城市形态自然开放，自然更接近今天。而明清城市重点在于城市治安的管控，因此是层层把控，城市比较保守，相应的老百姓的活动空间自然受到了限制。所以说从三大版本的清明上河图来看，宋朝的城市比之明清城市更加开放，看见“文宋”之称是当之无愧的。只不过宋朝走了一条畸形的道路，虽然文明程度发展的很高，在当时甚至有些超前，但没有足够的武力立国，最终是一部屈辱对外战争史，更是憋屈的亡国，让人唏嘘不已。
文章插图
谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。