观众|尼罗河上没有惨案，电影院里有( 三 ) 波洛|观众|人物|票房|院里|作品

遗憾的是，这一版《尼罗河上的惨案》由于过分突出波洛本人和舍弃了大量群戏后，让复杂的人性和心理活动变得单薄、扁平，从而让人感到乏味。
“本格派”过时了吗
虽然从票房上来看，近年来除了《利刃出鞘》之外， “本格派”推理作品都难以和“社会派”分庭抗礼，但也不能武断作出“本格已死”的结论。去年底上映的国产电影票房黑马《扬名立万》，就是一部接近于“本格派”推理的作品，虽然夹杂了喜剧和荒诞的元素在其中，但仍然拿下了不错的成绩，获得了应有的口碑。

文章图片
《扬名立万》
回顾推理小说的历史， “本格派”和“社会派”从来不是二元对立的产物，而是艺术类型的有效互补，从影视改编的发展历程来看，的确是“社会派”在后来的一段时期中占据了主流，但按照艺术发展规律，三十年河东三十年河西， “本格派”作品的独特魅力和优势仍然存在。
不过，仅在一部电影是否合格的标准之上来评价，近几年全球上映的大部分推理题材电影都没有达到合格的标准，更谈不上“本格派”和“社会派”哪一方占优势了。
在好莱坞的引领下，推理题材电影出现了一个舍本逐末的趋势：重点不放在案件，却放在主角形象上。侦探们的话越来越多，情史越来越曲折，肌肉越来越发达，这俨然是在构建“死侍+007”的IP思路。
反观国内，推理题材电影往往要同喜剧或动作等其它类型叠加，才能斩获较多票房。诸如《消失的子弹》《不二神探》《唐人街探案》《扬名立万》等，都是如此创作思路。可以看到推理元素一再向商业妥协，从而失去内核。
以《唐人街探案》系列片为例，虽然票房越来越高，但口碑却是断崖式的下滑。这部“合家欢”作品，在人们心目中已经和推理渐行渐远。

文章图片
《唐人街探案3》
很多主创认为，越来越多的观众对“烧脑”失去兴趣，他们早就接受了花点小钱在电影院里看个乐的简单体验，但事实上观众从来没有对“烧脑”失去兴趣，而是对大量打着“烧脑”旗号，最终侮辱智商的产品失去了兴趣。
但通过电视剧市场来看，推理题材空间依然很大。
相比电影，推理剧集的尝试面更广。近年来的《白夜追凶》《无证之罪》《隐秘的角落》《十日游戏》《沉默的真相》，从类型上来划分，都属于“社会派”作品无疑。不过，虽然在口碑和市场上得到了肯定，但从长远上来看， “社会派”作品的大热仍存在隐忧。其中大量作品都可以看到日系推理的影子，内核没有任何创新，只是外面套了个司法故事的壳子，短期确实可以看到效果，让观众达到共情，但长远来看还有很大的进步空间。

文章图片
《尼罗河上的惨案》2022年版
【观众|尼罗河上没有惨案，电影院里有】归根结底， “本格派”也好， “社会派”也好，都需要以原创的精妙逻辑为基础。如果以为“社会派”作品并不需要严谨的逻辑推演，只要映射好社会就是成功，再好的IP也会落入尘埃。