天珠|提起老珠子都说的"风化纹"到底是个啥 ?( 二 )




另外 , 其物理性质和玻璃也有不同 , 老琉璃珠的硬度可以达到莫氏6.5—7度 , 接近于玛瑙;而普通玻璃的硬度只在莫氏5.5度左右 。 这也是为什么我们小时候玩过的玻璃弹珠有充分的机会产生碰撞和汗液侵蚀 , 却只会形成贝壳状的崩口和小坑 , 而不会形成这种环状的痕迹 。





玻璃球被撞击后的表面痕迹不是环形的

童年时代的玻璃弹球硕果仅存 , 我们可以看到清晰的碰撞痕迹 , 和不同于水晶玛瑙等天然材料的解理状况 。 由于是熔融状态的二氧化硅的冷却体 , 表面虽经强烈撞击亦未形成那种环状痕迹 。
石英岩表面的\"李四光环\"及其形成机理

近期 , 接触到了地质学上一个名词\"李四光环(Lee’sRing)\" 。 著名地质学家李四光先生 , 曾经对自然界中形成的这种环状痕迹做出过很权威的论断 。 经过比对 , 我相信老珠子表面的\"风化纹\"应该是与\"李四光环\"类似的一种痕迹 。





老水晶珠表面的环状痕迹

综上所述 , 我们基本知道这种痕迹形成所需要的几个关键词:石英晶体 , 碰撞 , 流水冲刷 , 时间 , 温度变化 , 干湿度变化 。 正如一些前辈所说 , 这种痕迹之所以呈圆环状 , 应该和二氧化硅晶体的构造有关 。 在以上诸多因素的共同作用下 , 矿物表层晶体之间的缝隙发生崩裂和剥蚀 。 晶体原来咬合紧密的六边形结构边缘部分遭到破坏 , 棱角被磨圆 , 从而形成了环形或者半月形(发育不成熟的环形)痕迹 。
借用两张图片说明这个过程:

1、发育成熟的石英晶体是两端呈六棱锥形的六棱柱状晶体理想中 , 玛瑙的表层截面是咬合紧密的六边形 。





2、经过以上各种因素的作用 , 六边形较脆且较容易被侵蚀的边缘 , 发生崩蚀 , 六棱柱的棱角被磨平 , 整体趋近于圆形 , 就形成了我们所看到的环形痕迹 。 然而 , 在我们指间转动的古珠呢?石英晶体是必须的 , 温度变化和干湿度变化条件也存在 , 碰撞必不可少 , 流水冲刷想来可以被汗液的作用代替 , 而手上的细菌、灰尘或许也起了推波助澜的加速作用 。 类似的因素形成了其表面的环状痕迹 。 当然 , 这种猜想还需要很严谨的考证 。





由于缺乏相关的条件 , 关键因素中的干湿度和温度影响暂时无法考证 , 时间的影响是必然的 。


下面仅对材质和碰撞做一印证:

1、石英晶体 。 材质的重要性想来已经毋庸质疑了 , 不是石英质的矿物还没发现有类似环状痕迹的 。 而不是石英晶体构成的玻璃 , 同样没有风化纹 。 因此 , 石英晶体是第一必要条件 。 而且哪怕是材质发生了很细微的变化 , 也会产生不同的效果 。





三眼老天珠表面的环状痕迹

这颗三眼天珠非常特殊 , 这颗珠子应该没有通体白化 , 只是进行了两次镶蚀 。 而镶蚀白线部分由于工艺原因 , 造成了表层材质的变质 。 经过天长日久的传承 , 白线部分褪色 , 露出了透光的材质 。 透光的部分明显要比黑色镶蚀部分的密度更高 , 所以形成了底色部分\"风化纹\"密布而白线部分\"风化纹\"寥寥的现象形成了鲜明的对比 。





老南红玛瑙珠表面的环状痕迹

2、碰撞 。 碰撞在珠子表面所形成的环状痕迹作用效果是非常明显的 。 上图中的这颗红色玛瑙 , 几乎没有碰撞的孔端部分的光洁表面 , 和佩戴中经常发生碰撞的珠体部分 , 形成了鲜明的对比 。 但是 , 并非所有老玛瑙珠表面都会产生这种环状痕迹 , 能够形成这些环状痕迹的疏密多寡牵扯到很多因素 , 和年代并没有很明显的对应关系 。 所以 , 是否有环状痕迹并不适合作为天珠新老断代的必要依据 , 这一方面将在后文中述及 。