俄罗斯|美欧筑“文化隔离墙”孤立俄罗斯( 二 ) 普京|隔离墙|法国|欧洲

文章图片
普京

“滑向野蛮的趋势”
【俄罗斯|美欧筑“文化隔离墙”孤立俄罗斯】俄罗斯卫星通讯社称，文化在欧洲大陆具有特殊地位。在两次世界大战中，艺术作品和文化遗产就曾成为“受害者” 。而现在，文化作为俄罗斯国家软实力的一部分，西方国家正对此实施新的制裁。“欧洲对俄罗斯文化的怨恨和仇恨，可以简单地解释为：文化就是俄罗斯，摧毁俄罗斯文化艺术就是剥夺俄罗斯人的根基。”
其实艺术尤其是音乐，原本是俄罗斯和西方血缘最近、关系最密切的领域。在沙皇或苏联时期，俄罗斯音乐、舞蹈和其他舞台艺术一直被视作西方舞台艺术重要组成部分；冷战期间，西方各国政府曾以“艺术无国界”为由，支持、鼓励西方音乐机构和俄罗斯同行合作，如纽约大都会歌剧院和莫斯科大剧院的长期合作关系，正是在苏联时期建立并一直维持下来。再往前追溯，增进与欧洲文化艺术交流的想法源自彼得大帝。在19世纪，不同语言和文化就已汇聚在冬宫，形成欧洲各式文化包容的独特场景。
如今，也并非每个欧洲人都同意禁止俄罗斯文化，也有不少业内人士对“强迫站队表态”表达不满。意大利米兰比可卡大学取消陀思妥耶夫斯基作品相关课程，这让该课程教授诺里感到“十分荒谬”，“不仅活着的俄罗斯人，就连死去的都是一种罪过” 。意大利锡耶纳大学负责外国人事务的副校长托马索·蒙塔纳里认为，“禁止与俄罗斯科学家、文化领域的联系，意味着忘记大学本质。”一些意大利政界人士也反对封杀陀思妥耶夫斯基。意大利前总理马泰奥·伦齐称，“在这个时候，我们需要了解更多俄罗斯的文化。”近日，包括采访人员、作家、音乐家、学生和教师以及文化协会人士在内的200名意大利代表呼吁不要歧视俄罗斯文化。德国歌剧明星乔纳斯·考夫曼也为他的俄罗斯同事辩护，他在接受意大利《晚邮报》采访时说，“历史上曾有过在和解之前举行联合音乐会的例子——用艺术架起一座桥梁，也许这就是我们作为音乐人可以做出的贡献。”
3月14日，法国《费加罗报》刊登法国凡尔赛宫皇家歌剧院乐团首席加拿大籍华裔小提琴艺术家张樟的署名文章“少谈些普京，多谈些普希金” 。该文抨击西方文艺界存在“双标”，“对俄罗斯文化的过度封杀只会制造更多分裂” 。文章引起许多读者共鸣，“欧洲短时间内就背弃了数百年的价值观、历史和文化，相互厮杀多么令人悲哀”“我们必须尽一切力量扭转滑向野蛮的趋势” 。
张樟17日接受《环球时报》采访人员采访时称，稍有良知的人都反对这种对俄罗斯文化的过度封杀和压迫，但没有人敢站出来，都害怕遭人身攻击，“法国媒体愿意发表我的文章，也是希望借一个外国人之口，为当前舆论降温。我相信沉默的大多数不会永远沉默，人性、理性和文明终会回归并重新焕发光芒” 。
欧美的“取消文化”
对俄罗斯文化艺术界的封杀，也是近年来“取消文化”在欧美社会盛行的某种体现。所谓“取消文化”，简言之就是认为某人的言行“不可接受”，从而剥夺人们对他本人、其职业以及受欢迎程度或名气的支持。该观念源自艺术领域，并在整个西方社会蔓延扩展。
1981年，“取消”这个概念首次出现在黑人音乐创作人尼尔·罗杰斯创作的情侣分手歌曲《你的爱被取消》中，并被用在1991年美国电影《万恶城市》的对白中。在整个上世纪90年代和本世纪初，欧美艺术家继续在音乐和社交媒体的视频中使用该短语。近年来由于哈维·韦恩斯坦、凯文·史派西等好莱坞公众人物因性丑闻被“取消”后，该短语更为流行。甚至有英国媒体总结说，“每天都有一位名人被‘取消’后失宠” 。以下为近两年来被“取消”的欧美名人：