林培源|业内人士点评林培源道歉信：娱乐明星道歉扩大版 |道歉信|韩浩月|向默音|作家

对于时隔13年，青年小说家林培源向作家默音道歉，承认抄袭这一事件。专栏作家、资深文化评论人韩浩月告诉北京青年报采访人员，他已经阅读了林培源的那封《道歉信》。 “我觉得他虽然在这封信的标题里边出现了明确的道歉字眼，但是道歉信的整个内容长篇大论，字数太多，稀释了他道歉的诚意。 ”韩浩月称，其实没必要写这么多，觉得年轻时犯了一个错误，抄袭了就抄袭了，错了就错了，简单干脆利索的道歉比这种长篇大论要有效的多。

本文图片

韩浩月指出，仔细阅读林培源的《道歉信》，感觉其实就是娱乐圈明星道歉的一个扩大版。 “娱乐圈明星道歉也是擅长走这一套煽情路线，顾左右而言他，然后貌似道歉，再通过道歉来获得一轮营销，赢得新的一波粉丝。但这种方法出现在作家身上，一是有迷惑性，它会让这个作家的粉丝，还有不认识这个作家的人，对其产生一种新的一种很莫名其妙的欣赏态度。 ”韩浩月认为，这其实都是洗白的一个套路。他觉得写作者，尤其是具有反思精神的写作者来说，当遇到被指认抄袭与指责的时候。除了坦率的承认，没必要像娱乐圈明星那样通过一种包装的方式来为自己辩解。
市场留足了不道歉也能存活下去的空间
值得一提的是，在文艺圈内，除了林培源向默音的道歉，还有2020年最后一天于正向琼瑶的道歉、郭敬明向庄羽的道歉。他们都有一个共性，即都涉及对原著作者文学作品的抄袭，并且均是事发多年后才道歉。
对于这种现象，韩浩月认为，从现在的角度来看，这些抄袭者都是文艺圈的成功人士。那就是意味着成功者怎么去看待以前犯的错误呢？“之所以他们迟迟不愿意道歉，这是因为市场上给他们留足了不道歉也能存活下去的空间。就是说我们整个的文艺圈大环境对抄袭不道歉，其实是有着足够的宽容和忍耐的，即不道歉，依然可以活的很好。 ”韩浩月表示，这样对于犯了抄袭错误的人来说，道歉和不道歉区别不大的话，他们当然会选择不道歉。
年轻作家抄袭乱象多发因其作品出于销售目的进行创作
那么为何在年轻一代作家身上屡次发生抄袭现象呢？韩浩月称，其实在年龄偏大的一群作家学者身上也有出现，只不过相对比较少。老一辈的作家对于抄袭这种耻辱感还是很强。
在他看来，年轻的这一代作家抄袭的现象之所以变多，大概是因为新的传播媒介的出现，导致对于新内容的需求量增加。尤其是他们对文学作品进行市场化运营之后，他们也需要快消品似的文学作品来进行销售。 “也就是说他们这一代作家的作品更多是出于销售的目的，而不是从创作的本能出发。所以我觉得还是一个作家商业化明星化的这样一种氛围导致的这个状况吧。 ”
文学圈还没学会坦率地看待抄袭乱象不表达对抄袭者的批评其实丧失了立场和原则
对于当下文学圈就抄袭现象持冷漠态度的状况，韩浩月认为跟以下几种情况有关：首先上述抄袭者在过去的一段时间里，文学圈的确给了他一个阵地和空间。 “我觉得大概文学圈的人不太愿意承认自己推广过他的作品。好像觉得承认了林培源抄袭，就等于自己培养文学人才的眼光也不行一样。其实没有这个必要的，他抄袭归抄袭，后来的东西写得好归写得好，这应该一分为二地看。 ”韩浩月称，文学圈的人其实还没有学会怎么去坦率地看待这个问题，他抄袭是之前的问题，如果后来没有抄袭，那说明他就是改过自新了。所以编发过他文章的编辑，还有帮他推出作品的期刊出版社没必要因此前的抄袭行为而感到困扰。