刘文华|刘文华谈国展:人数太少!作品2秒定命运?( 二 )


关于敢闯与学传统 , 刘文华主张学传统 。 “穿古人的鞋 , 走自己的路” , “用古人的钱 , 盖自己的房” 。 不要轻易谈创新谈个性 。 “要站在创作的角度看临帖 , 站在临帖的角度看创作” , 深入地学习古代经典 。 以古人变古人 。 古代碑帖都是有生命的 , 是活的 。 而我们临帖 , 就是要重新给它们注入生命状态 。 据刘先生讲 , 这次一件以汉草写章草风格的作品 , 上了;写颜真卿争座位风格的一件作品 , 也上了 。 因为太少了 。 也算是一种鼓励 。
刘文华先生看过本帖后 , 委托中国书协培训中心教师“三痴”对以上内容做出三点补充说明 , 以免有人误读:
一、关于“国展评审初评2秒”问题 。
刘文华老师(包括很多国展评委都讲到过)所说初评一件作品也就“2秒间”的事 , 这个“2秒钟”不是绝对的 , 而是对所有初评作品的一个平均速度:对一些很初级、书法基础很差 , 尚不明书法创作为何物的作品(比如说“江湖字”、“瞎写字”) , 评委评审的时候能够“一眼便知” , 这个速度可能就是“1秒'(所谓一秒 , 泛指很快 , 千万别把一秒“定时化”);对一些具有较好创作水平的好作品 , 评委也能“一眼便知” , 这个速度亦不过一秒间矣;而对一些具有一定创作能力 , 而又存在一些“毛病”的可上可下的作品 , 对待这样的作品评委们谁也不会妄自地说“上”还是“下” , 而要经过商讨 , 甚至引起争论 , 对这样的作品其评审过程也许短至“三、五秒” , 也可能长达“三、五十秒” 。
二、关于“一人说了算”的问题 。
牧云兄所云“一人说了算”这句话 , 很容易让人误解 。 所谓“一人说了算”是指国展评审在初评的时候 , 对一些可上可下的作品 , 一组评委中 , 只要有任一评委同意就可通过初评 , 从而顺利进入复评 。 这恰恰是为了保证“不错杀好作品”和给更多参评作品以“入展机会”的评审方法 。 所以 , 对此书友千万别把这句话误以为“一人说了算”是指落选作品一人说了算 。 而是初评中任一评委同意就可进入复评 , 这对作者是“保护” , 是“宽松” 。 不是“坏事” 。
三、关于“通杀横向取法”的问题 。
刘文华老师讲到 , 这次二青展评审委员会提出不善待“学当代人的作品” 。 对此所谓的“杀” , 也不是绝对的 , 而是对一些明显没有自己的创作思路 , 明显照搬甚至抄袭当代名家的所谓作品 , 明显带有“投机行为”的所谓作品 , 对待此类作品才是“毫不手下留情”的 。 因为要真正地引导广大书法作者朝着正确而将来具有自己一定高度的学书道路迈进 , 要真正促进和繁荣当代书法的创作 , 还得“取法乎上”方为上策 , 努力向古人学习 , 有了自己一定的心得、思想后 , 再向当代人借鉴、学习是完全可以的;反过来 , 研究和剖析当代的成功书家如何学习古人 , 用他们的方法进而上溯“古代经典” , 也是完全可以的 。 但坚决不提倡只是一味地照搬“当代书家” 。 所以 , 所谓“通杀”之谓 , 乃云前者 。
【刘文华|刘文华谈国展:人数太少!作品2秒定命运?】刘文华|刘文华谈国展:人数太少!作品2秒定命运?
本文图片