|中国山水画中的诗意与审美境界

作者:刘亚刚(北京语言大学副教授)
很多人分不清中国山水画和西方风景画之间有何异同 。 虽然两者画的都是风景 , 但它们有着本质的区别 。 这里暂时不谈两者工具材料、表现方法的不同 , 只从思想表现上说 , 西方风景画主要表现实景 , 悬挂起来能起到装饰的作用 , 而中国山水画则被赋予了更多思想 , 不能简单地作为装饰品来理解 。
|中国山水画中的诗意与审美境界
本文图片

元王蒙《青卞隐居图》 资料图片
【|中国山水画中的诗意与审美境界】
谈起如何欣赏一幅中国山水画 , “卧游”一词最为常用 。 据说 , 南北朝时期的宗炳 , 壮年时多方游历 , 年纪大了便将生平所到之处画在墙壁上 , 期望达到澄怀观道、卧以游之的效果 。 虽然人们常用宗炳的故事来解释卧游 , 但这个词可能会引起一些人的误解 , 认为卧游是年龄大了 , 玩儿不动了 , 躺在床上回味自己亲身游历过的风景 , 有种炉火旁打盹、回忆青春的感觉 。 事实并非如此 , 卧游与真实的山水没有太大的关系 , 它有着更为超脱的精神追求 , 是一种澄怀观道的精神活动 。 我们可以通过东晋王羲之《兰亭序》中的说法来体味这种精神活动 。 王羲之在与友人度过美好的一天之后 , 不由得感叹时光易逝、人生短暂 , 进而思考人生的真谛 , 以及能够予以解码的方式 , 认为人生在世 , “或取诸怀抱 , 悟言一室之内;或因寄所托 , 放浪形骸之外” , 一静一动 , 一个向内一个向外 , 虽然方式不同 , 但均能在“欣于所遇”之际达到“快然自足 , 不知老之将至”的境界 。 审视王羲之所说的这两种方式 , 一个向内心去寻求 , 另一个则通过体察外在的世界去寻找 。 欣赏中国山水画时所说的卧游 , 便是王羲之所谓的“取诸怀抱 , 悟言一室之内” , 是一种身居斗室 , 通过画家构建的山水世界去体味万物、思考古今和人生 , 进而提高自身精神境界的过程 。
如何能做到卧游呢?有一些外部的条件要满足 。 鉴赏者首先要偷得浮生半日闲 , 让自己从外到内地安静下来 。 文人士大夫历来就有崇尚“闲”的传统 , 如宋代苏轼就曾有“江山风月 , 本无常主 , 闲者便是主人”的说法 。 鉴藏书画古董也历来被认为是符合“闲”的一种生活方式 , 南宋赵希鹄《洞天清录》写道:“人生世间 , 如白驹之过隙 , 而风雨忧愁 , 辄三之二 , 其间得闲者 , 才十之一耳 。 况知之能享者 , 又百之一二 。 于百一之中 , 又多以声色为乐 , 不知吾辈自有乐地 。 悦目初不在色 , 盈耳初不在声 。 明窗净几 , 焚香其中 , 佳客玉立相映 , 取古人妙迹图画 , 以观鸟篆蜗书 , 奇峰远水 , 摩挲钟鼎 , 亲见商周 。 ”明代沈春泽《长物志·序》更是将收藏古董这样的“闲事”作为衡量人品、才情的一种方式:“夫标榜林壑 , 品题酒茗 , 收藏位置图史、杯铛之属 , 于世为闲事 , 于身为长物 。 而品人者 , 于此观韵焉 , 才与情焉 。 ”明代高濂《燕闲清赏笺》对“闲”做了这样的阐释:“心无驰猎之劳 , 身无牵臂之役 , 避俗逃名 , 顺时安处 , 世称曰闲 。 而闲者匪徒尸居肉食 , 无所事事之谓 。 俾闲而博奕樗蒲 , 又岂君子之所贵哉?孰知闲可以养性 , 可以悦心 , 可以怡生安寿 , 斯得其闲矣 。 ”让自己从繁忙的事务中抽身出来 , 安静下来 , 才能走进一幅山水画的世界 。
其次 , 书房要小 , 即所谓的“斗室” 。 如果你去过故宫博物院内乾隆皇帝著名的书房三希堂 , 就会对这种“斗室”有直观的感受 。 在偌大的紫禁城内 , 由养心殿西暖阁改造成的三希堂仅有八平方米大小 。 可以想象 , 乾隆从繁忙的政务中偷得半日的清闲 , 在这个小而雅致的房间中静坐榻上 , 展卷鉴赏书画 。 三希堂内 , 墙上悬挂的对联“怀抱观古今 , 身心讬毫素” , 仿佛是对卧游一词的注解 。