Netflix|流媒体逆袭好莱坞( 二 )


Netflix|流媒体逆袭好莱坞
文章图片

不只讲好一个故事
又有人问 , 既然这类电影通常叫好不叫座 , 难道流媒体平台就不考虑商业回报?
怎么可能 , 大家都是出来卖的 , 只不过卖的方式不一样 , 传统片商是一锤子买卖 , 是靠一部电影的惊艳来锁定利益 , 卖的是“您来一次就行”;而流媒体平台卖的是一段契约关系 , 是靠一部又一部好作品来锁定利益 , 卖的是“您常来啊” 。
这很好理解 , 流媒体平台的主要收入来源是会员费 , 但他们无法靠一两部爆款作品就把用户“黏”在自己身上 。
那怎么办?换着花样拍呗 。
因此恰如一场军备竞赛 , 各大流媒体平台都在增加内容投入 , Netflix去年内容投资增长26% , 达到136亿美元 , 这个数字在好莱坞片商里仅次于迪士尼和华纳兄弟;亚马逊去年的内容投入也超过了110亿美元(包括音乐和视频) , 不久前更是收购了好莱坞老牌片商米高梅 , 足见其扩大电影投入的野心;苹果没具体透露Apple TV+的内容预算 , 但据富国银行分析师预计 , 苹果今年的内容投资支出可能超过80亿美元 。
重点是 , 互联网巨头并不在乎一两部作品的得失 , 而更在乎平台整体的吸引力 。 这意味着 , 他们必须一部接着一部拍出好作品 , 才有资格催促会员赶紧续费;他们必须不断奔跑 , 才能让用户留在原地 。
这对他们很残酷 , 却是对会员的眷顾 。
就像科技观察家王煜全所言:“流媒体平台是靠不断推出成功电影或电视剧的续集 , 这就保证了能够从好作品上持续产生收益 。 同时在制作这类剧集的过程中 , 也锻炼出了讲故事情节 , 重叙事逻辑和演员的表演功力 , 从而能够持续不断地推出好片子 。 用订阅制的模式 , 流媒体平台做大了 , 用户数量大而且收入稳定 , 自然更愿意拍那些感人至深的片子 , 而不再去追求一部电影大卖的大制作……这种模式锁定了观众长期的观看与互动 , 使用户对平台制作的内容产生了足够的黏性 , 从而反过来也给足了平台持续制作优质内容的动力 。 ”
嗯 , 某种程度上 , 这次奥斯卡与其说是《健听女孩》这部电影的成功 , 不如说是流媒体平台订阅制模式的成功 。
至于这次《健听女孩》获奖能为爱奇艺等国内流媒体平台带来什么启发 , 则是另一个更复杂的问题 , 咱们改日再叙 。
【Netflix|流媒体逆袭好莱坞】作者:李北辰(微信公号:鲸落商业评论)