路亚竿|路亚属于锚鱼，连鱼竿也不能卖了？贵州湄潭对路亚的定性引发争议( 二 ) 路亚竿

路亚钓具为何成了“违规钓具”不让卖路亚竿，不让卖拟饵，这些操作实在让人有些看不懂。
在农业农村部门规定的禁用渔具名录当中，根本就找不到路亚竿、拟饵这样的钓具，为何这些地方仍要将其视为“违规钓具”呢？
在编者看来，将路亚定性为生产性捕捞、锚鱼或者是违规垂钓，无疑是犯了“以偏概全、一叶障目不见泰山”的错误，也是一种违背常识的决定。

自长江禁渔之后，很多地方对休闲垂钓的规定都是“一线一钩” ，对路亚垂钓者来说，肯定要遵循这一规定，才能使用路亚钓具。

如果有人使用“三本钩”垂钓，很有可能违反禁渔制度，被抓到也没什么可解释的。但如果因为个别人鱼钩数量超标或在禁钓区域垂钓，就要将所有路亚垂钓者一竿子打死，把路亚钓具定性为“违规钓具” ，把极少数当成全部，这显然是不合适的。
谁违规垂钓，就去处罚谁，这应该没有什么异议。但如果不问青红皂白，把所有路亚垂钓者都“连坐”在一起，这样的操作，除了让人觉得很任性以外，好像并不能服众。
路亚垂钓，路在何方？路亚垂钓在很多地方屡屡受挫，到底是什么原因？在编者看来，问题的关键点如下：第一，部分人对路亚垂钓存在偏见和误解；第二，少部分路亚垂钓者偏离了休闲垂钓的本质，给全体路亚人抹黑。

在不少人看来，路亚钓鱼就是“撞大运” ，垂钓者用鱼竿将假饵甩出去，然后不停地在各种水层搜索，碰到大鱼就将其挂上来，因此路亚也被不少人误解为“锚鱼” ，比如上面所说的湄潭那位“贺队长” ，就认为路亚属于“挂鱼”的行为，应该被禁止。

与此同时，一部分路亚垂钓者在处理渔获物方面的做法欠妥，让人对路亚产生了不好的印象。比如，一些人大小通吃，不懂得渔获放流，甚至在网络上炫耀渔获物，这些行为都违背了休闲垂钓的本质，也给部分对路亚带有偏见的人以口实，抹黑了路亚垂钓者，从而限制了路亚的正常发展。

编者认为，路亚钓鱼是一种比较环保的垂钓运动，它可以提高垂钓的乐趣和挑战性，也可以减少对环境的影响，不应被外界歪曲和误解，更不能将其定性为“捕捞”甚至“挂鱼” 。同时，路亚垂钓的精髓，也需要垂钓爱好者们去好好领悟，只有大家都懂得渔获放流，钓友们才有鱼可钓，这项运动才能可持续发展下去。
最后，编者也提醒广大垂钓爱好者，在长江流域垂钓，一定要遵循当地的垂钓制度，不到禁钓区域垂钓，不使用违规钓具。不建议路亚垂钓者使用“三本钩” ，一旦鱼钩数量超过6枚，就可能触及法律的红线，被抓也得不偿失，钓友们一定要牢记这一点。
路亚钓鱼的未来在于这项运动要被正确地理解，这不仅在于每一个钓友的自律和责任感，也在于管理部门的合理引导，网友们认为呢？