影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?

#肖战获金扫帚奖#
如果说“三金奖”(金鸡、金像、金马)代表中国电影的上限 , 那么金扫帚奖则为中国电影的下限 。
影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?
文章图片

如此这般敢于得罪“大牌”的行迹 , 将金扫帚奖“以电影批判影响电影创造 , 鞭策中国电影良性发展”的宗旨诠释到了极致 。
影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?
文章图片

老张以为 , 从此次获奖提名的几十部电影来看 , 《诛仙1》几乎斩获所有奖项 , 未免有失公允 。 也难怪会引发如此强烈的争议 。
而这样争议 , 从去年以来 , 就一直公开批评《陈情令》以及肖战演技的程青松、汪海林两位影视人 , 再次针锋相对肖战 , 俨然能看出端倪 。
在此需要说明的是 , 程青松正是《青年电影手册》(国内第一本以影评、导演对话、电影理论和电影创作与参展指南的专业性图书)现任主编 , 而金扫帚奖就是由《青年电影手册》主办发起 。
影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?
文章图片

值得一提的是 , 作为本届金扫帚奖的“庄家”和“参与者” , 肖战获奖 , 最开心者 , 当属程汪二人了 。
【影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?】奖项出炉后 , 程青松便开启了冷嘲热讽的“庆祝”模式 。
影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?
文章图片

从两位知名影视人的字里行间 , 我们不难看出 , 似乎他们已经认定“肖战获奖实至名归” , 但其实不然 。
影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?
文章图片

首先 , 获奖影片由5万余名网友投票选出 , 这样的评选机制 , 标准何在?
其次 , 最终的五大奖项由13位评委投票抉择 。 这样的评选 , 是否具有功利性我们暂且不讨论 。 但从本届13位评委所属的行业来看 , 大多是影评人 , 名头最大的兴许当属汪海林了 。 试问 , 如此的评选 , 标准、权威何在呢!
影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?
文章图片

影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?
文章图片

而纵观金扫帚奖 , 曾经也是得到田壮壮、贾樟柯等著名导演点赞 。 王宝强也是默认了最令人失望导演奖 , 亲临现场捧回了“金扫帚” 。
影视人|为了“攻击”肖战,玩坏一个专业电影奖,值得吗?
文章图片

我们暂不去讨论孰是孰非 , 但这样泄愤的无端谩骂 , 可谓是毁了这个曾经颇具创意的电影大奖 。 敢问 , 今后我们还能相信这一专业风向标吗!