虞朝的证据反而比夏朝多夏王朝真实存在吗 _生活百科

个人以为应该是存在的，不过现在还没有发现可考的文字，还不能完全肯定，希望不久的将来考古界可以取得长足发展，证实夏的存在。
夏的厘辩

文章插图
夏存在的关键在于此时期是否进入文明形态，而不是本身存在与否。这是一个比较大的误解，很多人都在讲夏朝怎么可能不存在，更有甚者认为夏存在不存在不需要得到外国认可，这是不对的。

文章插图

要想让国际上认可夏朝已经进入文明时代，需要有城市形成，可考文字的出土。现在我们已经在山西南部，河南二里头发掘了城池遗址，虽然不足以证明是夏都，但是可以推断那时候既然可以营建这么大的城池，必定有相当的人口和强大的国家机器才能完成。
夏的存在

文章插图

关于夏的存在我们可以参照商的存在的探索。正如殷墟发现之前，人们一直不相信殷商是存在的，一直以为是儒家学者对上古秩序社会的猜想。但是殷墟的发现打破了这种观念，和《史记》的有关记载完全符合。
最近浙江的良渚文化改为良渚文明照样没有发现充分的文字，但是却可以通过大型水坝遗址来推断已经进入文明时代，那么夏是否也可以?
那么我们完全有充分的理由推断其实夏也是存在的。只不过现在还没有充分的证据。我们一定要有充分的文化自信，努力探究中华文明之源。
在中国文化里，夏朝是存在的，只是目前没有考古方面的证据。
夏朝是大洪水之后建立的王朝，是华夏第一个王朝。我们找到比夏朝还古老两千年的文明遗址和文物，还找到夏朝之后殷商时期的遗址和文物，但就是找不到大洪水后的夏朝遗址和文物。
【虞朝的证据反而比夏朝多夏王朝真实存在吗】并没有人否定夏朝的存在，只是还没有找到考古方面的证据。无论如何，大禹治水后的夏朝在华夏人的精神世界里，是真实的存在。

虞朝的证据反而比夏朝多 夏王朝真实存在吗

虞朝的证据反而比夏朝多夏王朝真实存在吗