雍正皇帝是不是篡位雍正皇帝有没有篡位 _生活百科

关于历史上雍正到底有没有篡夺皇位的问题，其实并不是多么的难以确认，毕竟，有康熙的《遗诏》，同时所有的正史都没有“雍正篡位”的蛛丝马迹。
那么为什么会有这样的疑问呢？
在康熙传位给四阿哥胤禛的这件事上，最大的疑问，也是怀疑派的唯一的支持依据，就是康熙驾崩的时候，皇位继承人呼声最高的十四阿哥胤禵并不在康熙身边，倒是自称“散逸之人”的四阿哥胤禛在皇宫陪着康熙，并得到了传位诏书。
这个证据，或者说所谓的不正常，都来自于一个假设：那就是以康熙真的有意把皇位传给十四阿哥胤禵。
问题是这个假设的可信度究竟有点大呢？
康熙朝后期，九子夺嫡已经白热化，看似形势混乱不堪，但是实际上在太子二次被废的时候，公认的皇位继承人的人选就只剩下皇四子胤禛和皇十四子胤禵两个人了。
皇八子胤禩早在太子第一次被废、公开推举太子，他以压倒性优势脱颖而出之时就因为遭到了康熙深深的猜忌并由此产生厌恶而出局了，只是胤禩自己不觉得而已。同时这个皇八子的“庶出”身份以及生母地位的卑微，使得这位八王爷的竞争优势大打折扣。
九子夺嫡到最后变成了亲兄弟之间的“龙虎斗” 。不过两位当中，弟弟十四阿哥胤禵自视太高而产生了“康熙有把皇位传于自己”的幻觉而已。
其实，仅就康熙病重之时并未急招远在西北的胤禵这个“抚远大将军王”这一点来说，康熙似乎并没有要把大位传给胤禵的意思。
把一个心中确认的储君扔到西北打仗是几个意思？
但是，在民间，还是一直在盛传“雍正夺权篡位”的故事，这些故事版本较多，讲的也很扣人心弦。
归纳一下大约有两个故事。第一个是“篡改遗诏”，第二个是“弑君篡位” 。
篡改遗诏，有两种版本，第一种版本是将遗诏中“传位十四子”，攒改为“传位于四子”——改“十”为“于” 。这个几乎是一个“现代的版本”，“于”和“於”在清朝康熙年间似乎还没有通用之说。
第二种篡改版本，是说把“传位十四子”攒改为“传位第四子”——把“十”改成了“第”，这个看起来更逼真一些。电视剧《雍正王朝》就采用了这个版本。
当然，篡改诏书一说，从本质上是不成立的，因为传位诏书是“满汉双语”书写，改了汉文，改不了满文。
看样子篡改诏书一说，最多就是文人们茶余饭后拿雍正出出气而已，没有可信度。
顺便说一句，篡改诏书，离不开一个人的配合，这个人就是隆科多，因为传位诏书就在他手里。
第二个故事，就是雍正在康熙病重期间用一碗下了毒的参汤毒死了康熙，然后伙同隆科多伪造了康熙的传位诏书，。
这个罪名在封建王朝可就打大了去了！弑君，矫诏篡位，这俨然就是一个十恶不赦的天下人得而诛之的暴虐之人！这个故事就比较狠了，当然为了让这个故事更加有戏剧性，增加了雍正之死的情节，安排了一个“吕四娘”把雍正给杀了——一个多行不义必自毙的结局。
这个故事的真实性，就是那些反对雍正的人都不相信，但是因为这个故事比较解恨，所以，这个故事就不仅仅是拿雍正消遣取乐，而是赤裸裸的“栽赃泄愤”了。
第一个故事，相信的人多是文人士绅和官员，第二个故事，相信的人就大多是普通百姓了。因为第一个故事更像是一个阴谋，而第二个故事则更像是一出大戏。
关于弑君一说，其实很好分辨其真伪，康熙皇帝不会随便去喝什么人进献的参汤，他的儿子们也不行。雍正进献参汤如果能到了康熙的嘴里，不知道要经过多少道手续，雍正很难一路买通。

雍正皇帝是不是篡位 雍正皇帝有没有篡位

雍正皇帝是不是篡位雍正皇帝有没有篡位