日本为什么要和中国作对,日本对中国的巨大贡献( 二 ) _日本为什么分毫必争

第二次世界大战后，中日两国以历史上未曾有过的速度，再一次缩小了双方实力对比的差距。进入21世纪后，中国的国内生产总值（GDP）超过日本，双方实力对比的再逆转已在进行中。不和谐的声音和动作已经超出一般的矛盾摩擦性质，宣告着以双边格局再重构为最终结果的战略博弈已由此拉开序幕。目前进行中的战略博弈与历史上的相比，既有相同的地方，也表现出不同的一面。相同的是战略博弈的历史地位和作用，都是新旧格局交替的中间环节和前哨战，都发挥着格局重构的作用。不同的是博弈方式，第一次是以武力冲突和战争为主，第二次则反映了更为复杂的时代特点和博弈双方的思维与行为方式。
在中日两国目前进行的战略博弈中，日本安倍政府采取的方式是零和式对抗。零和式对抗在实质上与战争同源。二者的核心理念与思维方式都源自霸权主义和强权政治。安倍政府选择这种极端方式与日本国家目标的升级密切相关。
目前安倍政府采取的零和式博弈方式，主要是通过以下两个过程逐步形成的：一是修改和平宪法，不断扩大武装力量；二是把战略打击对象逐步锁定中国。
【日本为什么要和中国作对,日本对中国的巨大贡献】安倍政府的这种零和式博弈，使日本成为中国对外关系中武力冲突风险指数最高的国家。这种零和式对抗的方式一天不改变，中日安全方面的恶性循环和高风险就一天不会消除。
三、中日零和式博弈的不可持续性
安倍政府采取的零和式博弈是不可能持久的，因为它有三个“不符”：
（一）零和式博弈与世界大势不符
世界大势是什么呢？扫描一下当今世界，帝国主义时代早已过去，它留下的政治遗产--霸权主义和强权政治，已经变得越来越不得人心。人们看到的现实是，武力干涉和发动战争带给那些被干涉国家和地区的，并不是发动者们所鼓吹和许诺的美好天堂，而是无休止的动乱和贫困。一些本来就在饥荒中挣扎的贫困国家更是雪上加霜。像南苏丹、也门的内战和外国干涉，以及尼日利亚的极端主义组织“博科圣地”，使本已极端贫困的人民陷入灾难性饥荒的深渊。联合国调查显示，仅在南苏丹、索马里、尼日利亚北部和也门，就有超过2000万人面临饥荒，近140万名儿童处在死亡边缘。
现在，恐怖主义不但依然在中东地区肆虐，而且大有向西方文明的乐土欧美地区蔓延的趋势。西方世界发生恐怖主义袭击早已不是新闻。不仅如此，动乱造成的望不到边的难民潮也令欧美伤透了脑筋。世界形势的错综复杂、变幻莫测和不可预知性，达到了前所未有的程度。
这也从一个侧面说明，靠霸权主义、强权政治来统治世界，不但越来越不得人心，而且还越来越力不从心。历史上那种凭借强权政治为所欲为的场景如今已是风光不再。安倍政府采取的零和式博弈作为这股处于退潮期的霸权主义、强权政治潮流中的一滴水，其命运不言自明。
与此形成鲜明对照的是，中国提出的和平发展、合作共赢的新理念，令世界耳目一新。它发源于中华五千年文明的沃土。中华文明自古以来在对外关系方面，就主张以德为本、以和为贵，把“协和万邦、德化天下”作为建立世界秩序的理想模式。这些理念在中国古代的典籍如《礼记·中庸》《尚书·尧典、舜典》等中，都有着明确而详细的阐述。这些思想在以后历史发展的长河中，逐渐积淀并形成了民族传统文化的基本内涵，并且在实践层面上，成为中华民族世代传承的对外交往基本原则和模式。今天，中国领导人赋予这一宝贵的民族传统文化以新的时代内涵，使这一新理念在霸权主义、强权政治焦头烂额的当今世界，越来越显出其特有的生机与活力。