严肃分析我为什么选择了升降摄像头,为什么都不用升降摄像头( 八 ) _严肃分析我为什么选择了升降

在购买了升降镜头手机的用户中，确实也反应了不少的问题，比如：手机屏幕好看了，但牺牲比较多；升降结构不进灰是骗人的；升降镜头还有点儿歪；机身重；用一个礼拜前置镜头无法升降；不规则抖动而且拍照红屏等等。

升降式镜头是一个有益的创新尝试，也正是因为有诸多缺点所以不能大规模被采用。

更多分享，请关注《东风高扬》。
你好很高兴回答你的问题：手机升降式摄像头的优点"它保持了屏幕的完整性，带来了颜值的视觉美观感受，进一步提高了屏幕的屏占比。
同样升降式摄像头也有缺点：本来手机就比较窄小，还要在如此窄小的空间里空出摄像头升降的空间，其它部分就需要更紧凑和更合理的设计，因为升降摄像头用的机械设备，还要在如此窄小的空间里空出摄像头升降的空间，其它部分就需要更紧凑和更合理的设计，还有进灰防水也是问题。当然这还是看个人的需求，仁者见仁。
机械结构是容易进灰的，这个不可避免，不过大部分的灰尘都会停留在摄像头顶部位置，伸出来时候擦掉即可，少量的会进入机身内部，当然手机厂商也早有准备，在里边防尘设计，目前手机升降摄像头技术已经很成熟，手机是不会因为进灰而发生故障的。
毕竟在你的手机底部还有扬声器这种大孔，里边有防尘网，但能100%防尘吗？有些设计是为了延长使用寿命，而不是100%解决问题。
先说说升降摄像头的缺点，占用机身空间大，所以导致手机会比其他类型的手机厚一些，再就是自拍时需要等待最多一秒钟，其实这个不算缺点，毕竟升起来也很有趣；升降的时候会有声音，目前还没有见到完全静音的升降设计的手机；升降模组空间问题导致前摄硬件一般，这个其实影响不大，如果达到完美的话倒不如选择美图那种大额头的更好一些。
优点：真全面屏效果，没有刘海没有水滴，视觉效果上更好；更具科幻感。关键还是前者。毕竟这个设计是个过度设计，就是为了达到真全面屏而设计的。
升降摄像头容易坏吗？还真没听说过这种设计坏了的情况，维修上坏了肯定难修。vivo曾经拍过一个视频，几部nex伸出前摄支撑玻璃，上边一美女跳舞都行，质量是没问题的，因为它平时藏在里边，怎么会磕碰呢？除非你伸出来故意为之，那什么样的设计都会坏。
有人说摔到地上，升降摄像头的手机都有下落检测的，下落过程中会自己伸回去，放心。
个人感觉优势就是手机整体设计感不会受到破坏，无论是屏幕还是整个手机看上去都更美观，可以一定程度提升手机的颜值。
但升降式摄像头缺点也很明显，就拿Nex来看，虽然Nex的好评率很高，但很明显，差评中问题大多都是集中在升降摄像头上。主要就是“特别容易粘灰”、“摄像头不能弹出 ”、“摄像头升起后还出现了不规则的抖动” 。

首先，手机的内部空间都极其有限，升降模组占用了较多的内部空间，导致很多功能都被阉割了，比如NFC ，对很多人来说NFC还是非常有用的，到少对我来说非常有用，比如回家、上班、坐公交地铁，以前每天都有至少三张卡带身上，如果出远门可能还会随身带上信用卡银行卡以备不时之需，而现在有手机就行了。

其次，有机械式的滑动一定会存在缝隙，那怕缝隙很?。?进灰的可能性那肯定比传统摄像头高的，这也不可避免。升降摄像头的故障率也明显比传统摄像头高，使用久了可能出现机械方面的故障，导致摄像头不能正常的弹出收回。再者，使用过程中难免会出现手机跌落的情况，如果手机的摄像头是弹出的，摔坏的可能性也较大。当然这些都是概率问题，如果自己对升降摄像头的青睐远远高于故障率带来的风险，入手也不要太过犹豫。