现代诗|从诗歌“小众化” 说开去诗词|现代诗|媒体|平仄|读者

□阳正太
最近《今日头条》编辑部邀请我参加下面一个问题的讨论，这个问题是：“如今的诗词很小众化了，文坛大家们怎么看？”我谈了自己的观点。有不当处，请识者和方家指正。
我非什么“大家” ，是《今日头条》的鼓励和过誉。我只是诗歌爱好者。我读诗，为了学习和审美；我在媒体发表诗歌，是为歌颂成都的生活之美，为了憧憬祖国的繁华和远方；我写评论，是当园丁为诗歌文化之花的灿烂开放。
何谓“诗歌小众化”呢？所谓“小众”是指少数人接受和喜爱的事， “诗歌小众化”则是指诗歌圈子流行的文学样式，是“高级”的工作，是少数有诗词品位的人在写，在读。当代有一些“小众”诗在流传，受到读者喜爱。当然这中间也有晦涩存在，这，我不愿恭维。因为它晦涩难懂，许多读者表示不愿接受。这没关系，別急。时间是最好的裁判，时光将决定它的命运。故而“诗歌小众化”现象是存在的，也不必否定，它是推动诗歌发展的必然现象。
其实呢，现在读诗、写诗的人还是很多的。他们把诗歌当成了愉悦心志的读品，甚至把它“当作一种生活方式” 。现在名不见经传的小人物，也在写诗、发诗、读诗，那是事实，也是一种文学繁荣的好现象，报刊应予支持。
然而，有的报刊并不是这样作的。我读到某媒体发表的一种诗论，认为：没有写诗天才的人不要写诗。这种观点，我不愿苟同。
一则，此观点有阻碍、“吓唬”大众写诗之虞。忘却了诗歌是大众的，而非少数名家专利或“玩物” 。
二则，此观点忘却基本的文学理论。诗歌和音乐一样，产生于先民的劳动中，自然哼出的“唉哟，唉哟”节奏，而不是哪位“天才的发明” 。卡尔·马克思说过：“家犬和猎犬的原始差别是很小的，它们的差异是在后来的实践中形成的” 。鲁迅先生也说过“我哪有什么天才，只不过是把别人喝咖啡的时间用来写作” 。
社会发展到今天，我们提倡思想解放，何须把“诗歌神秘化” 。不少读者提出，现在有些人把通俗易懂的诗，斥为不高雅， “丢入纸篓” ，却把别人读不懂的诗，奉为好诗，像“皇帝的新衣”一样跟着称赞。我国诗圣杜甫在成都写的《春夜喜雨》《茅屋为秋风所破歌》等，都通俗易懂，流传中外，脍炙人口。我们要继承古代诗词易懂的风格，不能到21世纪写的现代诗，反而读不懂了。诗歌技艺要发展，可不能发展成古诗能读懂，现代诗却读不懂的状态。
对非“小众”写的诗，也不必太苛刻。写格律诗当然要按对仗等规矩办，写一般的古诗也不一定非要有平仄。有古文专家说，唐诗中许多好诗不讲平仄，有“一词压两宋，孤篇盖全唐”美誉，唐朝张若虚写的《春江花月夜》就不讲平仄。
【现代诗|从诗歌“小众化” 说开去】总之，诗歌小众化现象存在，然而喜爱诗歌的群众“大有人在” ，这两种现象并存，才是诗歌发展之道。若媒体厚此薄彼，或若厚彼薄此，都是有违诗歌发展规律的。