|职业打假底线何在？女子卖150碗熟肉被索赔5万元

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近日，重庆的王女士在卖出150份扣碗类熟肉产品时，虽然进行了真空包装，但因没有标注产品相关信息，被买家举报为“三无产品” ，告上法庭。
如今二审结果出炉，王女士败诉，要退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。
王女士想不通这个结果，表示将继续上诉。

先说我的观点。
从法律角度说，自制食品未经许可是不能销售的。
从食品安全角度说，也不建议买自制食品，既不卫生又没保障，特别是一些腌制品和酿制品。
从职业打假看，要是打高价产品之类的，是大快人心的好事，但要是揪着底层不放，那多少有些不太道德。

很多小商小贩真不是心眼坏，而是没有法制观念。
要是都盯着他们，去趟乡里小超市，去趟村里大集，那够法院忙半年的。
就像街边的烤冷面，没有执照、占道经营、还不干净，确实挺可恨。
但真要去举报，恕我直言，您可真是缺了大德了。
「职业打假」，和不当获利、敲诈勒索只有一线之隔。
说白了，本质上不是「职业打假」，而是「职业索赔」。
要是为了索赔而去碰瓷，知假买假，既涉嫌违法又违背道德。

这五万元的赔偿，是一种「知识」造成的信息差带来的「财富」。
这种钱财在社会上并不少见，是一种对弱者的霸凌。
看到这个事件时，尤其是看到视频中的阿姨手指似乎还有残疾，说着「我不理解」，我是很难过的。
对方先买了3份，然后称“好吃”又买了150份，付款4500元。
这种扣碗类熟肉的做法并不简单，单纯从道德上来说，购买的人应当被强烈谴责，其道德水平十分低下。
这位职业打假人利用一种信息差，凭借着自己有知识，而做菜的阿姨没文化，从而大赚一笔。
如此明显的“钓鱼”式购买，也算是来自「知识」的「财富」吗？

这是一种有知识的人对无知识的人的霸凌。
只能说，在这种情况下，知识与法律条文，可能被用错了地方。
这种骗老年人钱的，我相信只是社会中的少数人。
然而当我打开相关微博的评论，看到了评论区里许多网友对于购买者的控诉和对阿姨的心疼中，还出现了一些“清醒”的业内人士。
这几个“业内人士”同样是拥有相关知识的人，他们冷静且冷漠地回复那些觉得阿姨没有错的人。
告诉大众相关规定：什么是熟食，什么是食品安全，什么是真空包装。
告诉人们：错的是阿姨本人，买了150份肉索赔5万的人是合法合规的，是没有错误的，并表示阿姨无可奈何且活该。