本科生|人大教授:不喜欢给研究生上课,跟本科生相比,他们差距很大

本科生|人大教授:不喜欢给研究生上课,跟本科生相比,他们差距很大

文章图片

本科生|人大教授:不喜欢给研究生上课,跟本科生相比,他们差距很大

一个认证为“中国人民大学经济学教授”的网友 , 在社交媒体上发牢骚 , 他说:“非常不喜欢给研究生上课 。 跟本科生相比 , 他们差距很大 , 既没有基础 , 又没有求知欲望 , 似乎只知道完成某些必修课程 , 修满学分 , 顺利毕业 , 找个工作 。 ”这位教授还抱怨自己教的研究生 , 一问三不知 , 且不知道羞耻 。 有些学生知道怎么回答自己的提问 , 但不愿意表达 , 搞不清楚他们学到了什么程度 , 自己也不知道要讲什么 。

在评论中 , 很多人表达了对这件事的看法 。 有人认为:本科考上人大的 , 是真学霸 , 素质没话说 , 不过研究生考上人大的 , 大部分不是人大的本科生 , 什么二本、三本的学生都有 , 素质肯定没有那么好 。 也有人建议教授反思一下自己的教学方式 , 他们认为 , 少数人听不进去是少数人不上进 , 多数人听不进去 , 可能就是老师的讲课方式和内容有问题 , 毕竟能考上人大研究生的 , 不会太差 。 还有人觉得当下研究生选拔机制出了问题 , “绝大多数选拔出来的研究生都只会记笔记考试 , 其他什么都没有” 。
1)一流大学的研究生 , 真的比不上同校的本科生吗?
“不喜欢给研究生上课 , 认为研究生跟本科生相比 , 差距很大” , 这位人大教授只是把部分教授的心声讲了出来 。 事实上 , 不仅是高校教授 , 许多普通人也有类似的感觉:一流大学的研究生 , 比不上同校的本科生 。 于是就有了一种说法 , 叫做“金本科 , 银硕士 , 铜博士” 。
一流大学的研究生 , 真的比不上同校的本科生吗?人们之所以这么想 , 无非是更相信高考这个选拔制度 。 大家认为高考选拔出来的一流大学本科生 , 比通过研究生考试选拔出来的一流大学研究生更厉害 。
从高考招录比例看 , 只有极少数人能考上一流大学 。 数据统计 , 每年高考 , 只有约2%的考生能考上985大学 , 约6%的考生能考上“双一流”大学 , 绝大多数考生只能进入“双非”高校就读;而研究生考试中 , 却有很多“双非”高校本科生考上了985大学研究生 。

【本科生|人大教授:不喜欢给研究生上课,跟本科生相比,他们差距很大】以安徽师范大学为例 , 该校生态与环境学院2021届毕业生共152人 , 继续深造人数85人 , 其中考上211(含985)高校、科研院所和出国人数占升研总数的63.5% , 主要包括中国科学技术大学、复旦大学、大连理工大学、南京大学、天津大学、厦门大学等学校 。
安徽师范大学是地方管理的“双非”院校 , 该校有相当数量的本科毕业生能考上中国科大、复旦大学等顶级名校研究生 , 说明一流大学的研究生的确有不少是来自普通大学的学生 。
一流大学本科层次生源来源单一 , 都是各个高中学校最优秀的学生 , 但研究生层次生源来源比较复杂 , 有不少是来自“双非”高校的本科生 , 甚至有一部分是来自民办本科院校(原来的三本)的本科生 。
从这个方面看 , 一流大学研究生比不上同校本科生 , 似乎有些道理 。 不过 , 我们发现 , 在一流大学 , 研究生的就业质量普遍高于本科生 , 既然就业单位和社会更认可研究生 , 那“研究生比不过同校本科生”的说法就不能成立了 。
2)很多研究生 , 就是为了修学分才去上课的