应试教育好吗 应试教育到底好不好

这个问题真是一个很大的问题,完全可以写出一本书来 。我个人的观点是,应试教育并不是一无是处,从教育方法角度来看,通过考试来促进学习不失为一种不错的方法 , 但从教育体制上来看,应试教育则是弊大于利的 。
教育是一个很复杂的系统 , 特别在现在社会,受教育程度与人的社会地位有很直接的联系,这就让教育不可避免地有了一种“遴选”的功能,也就有了功利的作用 。这一点是教育的“原罪” 。大家不要觉得政府可以通过行政手段来降低教育的功利性、减轻教育的竞争性,这是不可能的 。教育注定是充满竞争的 , 只要教育仍然重要 , 竞争就一定存在,有人与人之间的竞争,还有国与国之间的竞争 。如果我们在教育上偷懒了,我们可能很快就会沦为像非洲那些贫穷国家 。
所以 , 教育的初衷并不是逃避竞争 , 并不是一味追求快乐轻松,也并不是要把负都减没了 。而是要用科学的方法、符合人身心特点的方法,帮助人更快更有效地成长,不光要能获得知识,还要锻炼能力,不但要健壮身体,还要强化心灵 , 这才是教育应该要做到的 。
应试教育一定程度上可以帮助学生学到知识,如果考试的形式和内容设计得比较好,应试教育同样能提高学生的能力 。我们常常认为参加高考是应试教育,却没有注意 , 参加奥运会同样也是应试教育 , 考的内容不一样,本质却是完全一样 。而且,了解美国教育的人都知道,美国的教育同样也算的上是应试教育 , 只不过,他们考试的内容 , 除了课堂知识,还包括社会实践、艺体特长、国际竞赛等等 。所以 , 想要改善应试教育,使之更有效率,必须要改革考试内容和方法,也就是高考改革 。
从上面的叙述我们也可以发现应试教育的致命缺点 , 这也是我开篇说的对教育体制是有害无益 , 那就是应试教育普遍具有局限性,属于窝里斗 。因为应试教育的导向是在同一个群体或者说同一个评价体系里胜出,却不能保证在更大的范围内胜出 。
举个例,题主提到的毛坦厂中学 , 通过纯粹的应试教育模式 , 保证升学率,在这个环节是非常有效的 , 跑赢了同省的其他学校 。但这些学生到了大学,他们的知识和能力、身心健康程度、意志力强弱等等是否就强于其他省份的学生呢?把他们放在大学生这个更多元的评价体系下,他们能胜出吗?把他们放在全世界同龄人中,他们能胜出吗?大概率是不能的,因为他们当年花了太多时间去应付高考 , 花了太多时间去做一些重复的事情 , 而这些,对一个人的帮助可能仅限于升学 。
不要忘记了教育的初心,我们的教育是要让孩子们能走得更远,能在更大范围内的竞争中获胜,所以教育工作者们应站的更高,着眼更高,应从人成长的客观规律出发,让各个阶段的孩子做他们应该做的事 。这点,对当前仍处于发展不平衡不充分的中国,仍然任重道远 。
【应试教育好吗 应试教育到底好不好】应试教育重点更应放在大学里 。这些矛盾能减少很多 。