南宋为什么要和蒙古联手灭金灭宋朝为什么是蒙古而不是金 _生活百科

这里是平興论史。
首先我们先要理解一个概念，《三国演义》是明代描写汉末历史的小说，它不是正统的历史史书。“三国”都是人来定义的，就像南北朝时期北周北齐南陈也被称之为后三国时代。所以只要你愿意，任何时代只要存在三个不同的政权即可被称之为三国演义。
而为什么蒙古、金、宋不能称之为三国演义呢，从《三国演义》本身分析，我想其原因主要应该体现在地理和文化上。
地理因素首先，《三国演义》杜撰的是汉末三国的故事，其政权的迭更主要集中在汉朝的统治疆域内，其性质是群雄割据、证券更替。蒙古、宋、金三国不说首先民族组成完全不一样，其地理位置已经远远的超出了汉朝所统治的疆域与范围，这是无可厚非的。况且中间还隔着一个西夏，所以说是四国演义可能会比三国演义更靠谱。蒙古灭宋以及灭金和曹魏打蜀汉以及东吴的性质是完全不一样的，蒙古灭宋灭金是对一个国家文化以及政权的颠覆，俗称“亡天下”，而三国混战则是不同封建割据势力相互割据与吞并，俗称“亡国” 。
所以从地理上看，蒙古、金、宋是不可以成为《三国演义》之中的三国的关系，他们的攻伐性质也是完全不一样的。
文化因素【南宋为什么要和蒙古联手灭金灭宋朝为什么是蒙古而不是金】其次，《三国演义》之中三国文化经济等都是直接从汉朝继承而来，除了地方风俗和政府以外，其余大致相同。反观宋、蒙古、金三国，其得国经过可以说联系都不是很大，更别说是文化习俗会有任何相似之处了。《三国演义》之中三个国家使用的文字以及衣冠基本相同，如果以此来判断宋、蒙古、金为何不能称作《三国演义》也就显而易见了。
结语
所谓三国其实只是地域上的划分，单从文字理解，宋、蒙古、金成为新的《三国演义》并不是不可。但是就地理与文化和《三国演义》对比的话，那还是与之大相径庭。
这里是平興论史，我们下期再会。

文章插图

那是没有罗贯中这样的人！

南宋为什么要和蒙古联手灭金 灭宋朝为什么是蒙古而不是金

南宋为什么要和蒙古联手灭金灭宋朝为什么是蒙古而不是金