我个人觉得大部分是可信的，原因有四：
第一，中国史学很发达，古代每个新兴王朝都有为前朝修史的习惯 。
第二，古代每个王朝都有专人编修本朝实录，虽有个别避讳的事情不做记录或者刻意修改，但大体都是真实可信的 ， 这也为后世修史提供了真实宝贵的史料 。
第三，纸张的发明为史料的流传提供了非常稳定的载体，这在一定程度上杜绝了因缺乏史料书籍而进行的臆测和杜撰 。
第四，古代不管是官方主修的正史还是个人私修的国史，修史者本身一般是饱学之士，他们从小深受儒家文化的熏陶 ， 职业素养很高，正常不会在修史这种严肃的事情上弄虚作假 。
我是90后宅男一枚，喜欢中国古代历史文化，欢迎关注和留言讨论哈?。。?
- 女人对另一半的称呼 一个女人说你是我的什么意思
- 中国美女范冰冰排第几 中国现代的四大美女是谁
- 父母对你说的最难忘的一句话影响
- 体现中国脊梁的人物 真正的明星
- 孕妇感冒了对胎儿有影响吗 孕早期容易造成胎儿畸形
- 俄罗斯＂加加林＂号载人飞船 成功对接国际空间站
- 经常补充维生素对身体有什么好处 补充维生素c的好处与坏处
- 自称蒙古起源于何时 蒙古起源于成吉思汗时期对吗
- 水浒传作者对宋江招安的态度 对宋江招安一事的评价
- 文学作品的分析 作者 作者对于作品的意义