袁崇焕是被魏忠贤害死的吗崇祯后悔杀袁崇焕么 _生活百科

袁崇焕，广东东莞石碣人，生于万历一十二年（1584年），于万历四十七年考取进士，后自荐前往辽东边关任职，孙承宗让他镇守宁远以示器重。
在抗击后金的战争中，袁崇焕表现出过人的军事才能，先后取得宁远大捷、宁锦大捷，崇祯皇帝朱由检上位后也对其信任无比，甚至还将他升任为蓟辽督师，执掌军事大权。
然天有不测风云，崇祯三年（1630年），袁崇焕的末日降临，他被朱由检处以凌迟的极刑，期间承受三千余刀才痛苦离世，那么问题来了——明朝已经危在旦夕，可为什么崇祯还要残忍杀害抗金大将袁崇焕？

文章插图
【袁崇焕是被魏忠贤害死的吗崇祯后悔杀袁崇焕么】关于崇祯杀害袁崇焕流传最广的版本就是中了皇太极的离间计，但实际上这种说法完全站不住脚。
离间计生效的基础是君主昏庸无能无法明辨是非，而崇祯虽说能力平平却又励精图治，为了复兴明朝呕心沥血，他穿着打满补丁的内衣就是想省下钱财补充军费，因此勉强算一个“好皇帝”，如果袁崇焕真的是复兴明朝的希望，朱由检自然不会不顾全大局将其杀害。
袁崇焕被杀的真正原因主要有以下几点：

擅作主张杀害大将毛文龙。毛文龙是明末著名抗金将领，他年少时游手好闲，一朝顿悟后便加入军营，凭借着自身的才能毛文龙立下赫赫战功，最高位列平辽大将军，辽阳沦陷后，他率军退守鸭绿江口的皮岛。

尽管身处海外不受约束，但毛文龙依旧对于明朝忠心耿耿，在粮饷不济的情况下他甚至自行发展海上贸易补充军费；每当后金大军进犯关宁锦防线之时，毛文龙都会通过“围魏救赵”的方式来达到牵制的目的，正是由于毛文龙的存在后金才不敢大肆进犯明朝。

崇祯对于毛文龙亦是无比信任，不但无视朝廷重臣的批判诋毁，还时常写信勉励对方。可袁崇焕在就任督师后便找个借口将毛文龙先斩后奏，这不但是对崇祯皇权的挑衅，更是让抵御后金大军的一股力量化为乌有。当然在非常时期崇祯还是能分的清大是大非，如果袁崇焕能守好关宁锦防线这件事情也会大事化小小事化了，《明史》记载了崇祯对此事的态度：

帝骤闻，意殊害，念既死，且方倚重崇焕，乃优旨褒答。

只是毛文龙死后仅仅几个月，京都就被后金大军包围了，事实证明袁崇焕无法单独挑起守护明朝的大梁，所以崇祯对他的忍耐也越来越低，以至于最后非杀不可。

文章插图

在京都危难之际撤军。当后金大军突破重重阻碍兵临北京城下时，崇祯便以渎职的罪名将袁崇焕逮捕入狱。当然尽管袁崇焕的骂名已经传遍整个京城，可崇祯出于大局考虑仅仅只是将他囚禁起来，这时关宁铁骑的指挥权落到祖大寿的手中，只要他解决京城之围就能替袁崇焕证明清白，至少是将功抵过。

但令人万万没想到的是，祖大寿不仅眼睁睁看着金军在北京城下肆意劫掠，而且直接率领大军离开京城，这让崇祯和京城百姓恨得咬牙切齿，祖大寿此番举动进一步证实了袁崇焕“通敌叛国”的罪名。

古语有云：君要臣死，臣不得不死。古时候将领的生杀予夺权完全掌握在封建帝王手中，帝王要他们往西，他们绝不能向东。同理在崇祯皇帝生存存亡的关头，以祖大寿为首的关宁铁骑应该义无反顾冲上来解救他们的君主，哪怕取胜的概率微乎其微，可祖大寿撤军的做法是在用皇帝的利益换取关宁铁骑的保全，这已经彻底触及崇祯皇帝的底线。

袁崇焕是被魏忠贤害死的吗 崇祯后悔杀袁崇焕么

袁崇焕是被魏忠贤害死的吗崇祯后悔杀袁崇焕么