鱼和熊掌不可兼得机会成本如果鱼和熊掌不可兼得那么要了鱼 _生活百科

【鱼和熊掌不可兼得机会成本如果鱼和熊掌不可兼得那么要了鱼】新搜神记，上穷古书下读科学。
对这个问题有一群胡扯的。居然有人说养熊来抓鱼，反正我从没听过。
孟子哪说鱼与熊掌一样贵重了？他的本意差不多就是：“我爱吃鱼，也爱吃熊掌。当不可能两者都得到的时候，只好舍弃鱼选熊掌了。”明明白白是指熊掌比鱼珍贵好多好不？我几乎要怀疑是不是代沟问题？居然被人断章取义说孟子认为熊掌和鱼一样贵重。
现在真搞不懂有人是真不懂还是装不懂，最简单的东西要最奇葩的角度去理解。不过话又说回来，这里鱼是泛指，中国地大物博，有很多种类的鱼都很好吃，名贵度就算赶不上熊掌，现在也成了传奇了。如著名的“三花四罗”就很不错。上次有名的“上海天价菜单”，一条大黄鱼，价格上了万。
不过无论如何，鱼是没熊掌珍贵。孟子那个年代，野生动物成灾，但捕鱼相对还是要容易些。而熊掌，因为熊是猛兽，很难得到，一向是贵族食品。只有王侯能够吃到。而鱼，老百姓就可以随便吃了。
古代饮食是有严格规定的，《礼记》有云："诸侯无故不杀牛,大夫无故不杀羊,士无故不杀犬豕,庶人无故不食珍。"简单来说，就是诸侯一级可以吃牛肉，大夫一级可以吃羊肉，士人一级可以吃狗肉和猪肉，老百姓只能吃鸡?。?鱼啊这些不在礼制范围里的肉了。上级的可以吃下一级的食物。而下一级的人吃上一级食物是犯罪。宋明都有因为杀牛吃肉吃官司的。汉朝如果你三天给一个人一顿牛肉吃，他绝对死心塌地为你卖命。可见古代吃肉难得。但孟老夫子明显还是个懂享受的人，所以他拿吃熊掌和吃鱼做比较，借此说明“义理”远比“生命”重要，所以他要“舍生取义” 。现代人这种解释算什么？又要当XX又要立XX?
在古代鱼也不是很便宜啊，比如孟尝君的门客弹剑而歌。食无鱼吗？
孟子这个鱼与熊掌的对比就好比生命和道义我们如何取舍，带有一定的强行附加认知的概念。
因为孟子要推行他的主张所以他把生命看得比道义轻。

鱼和熊掌不可兼得机会成本 如果鱼和熊掌不可兼得那么要了鱼

鱼和熊掌不可兼得机会成本如果鱼和熊掌不可兼得那么要了鱼