李世民的第一个太子李承乾李世民为什么没有选择李恪 _生活百科

首先要指出题主的一个错误，李承乾谋反失败后并没有被处死，而是被李世民贬为庶人，流放黔州，贞观十八年（公元644年）郁郁而终，由于李世民太爱这个嫡长子了，所以即便犯下谋反的大罪也不忍杀他，在他死后还废朝一日并以国公礼葬之，当然了这都是后话。

文章插图

那么李承乾被废后，李世民为何没有传位给李恪呢？我认为有以下几点原因。
【李世民的第一个太子李承乾李世民为什么没有选择李恪】一，李恪的出身，这是很多人认为李恪不能被立为太子最重要的一点，李恪的生母杨妃是隋炀帝的女儿，所以隋炀帝是李恪的外祖父，李恪的身上也流着杨家的血，当年杨广大肆打压关陇贵族，引起关陇贵族的不满，最后以李渊为代表的关陇贵族推翻了隋朝，建立大唐，如果李世民传位给李恪的话，是很难得到朝中大臣支持的，实际上当年李世民心血来潮想要立李恪为太子时（确实只是心血来潮），得到长孙无忌激烈的反对，我想原因除了长孙无忌是李治的亲舅舅外，还有就是这帮当年跟随李渊李世民起兵造反的老臣很忌惮李恪的这层身份，况且李恪并非嫡出，在嫡长子继承制为主的封建时代，庶出的李恪确实是很难得到大臣们的认可的。
二，李恪本身的性格，李世民曾说过他的儿子里面，李恪最像自己，所以李世民对李恪也是比较偏爱的，但这种偏爱并没有影响李世民的判断，记得当年李承乾被废后，李世民重新立太子时，一直都是在嫡出的李泰和李治之间摇摆不定，根本没有考虑过李?。?直到李承乾告发李泰有杀兄弟之心时，李世民当年玄武门之变的阴影再次被提起，最后李世民不得不把李泰降封外地，立性情仁厚的李治为太子，李世民曾说过：“泰立，承乾，晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也”，由此可见，在立太子一事上，李世民确实从未考虑过李恪，也许正因为李恪太像自己了吧，毕竟李世民弑兄杀弟给他的儿子们带来的影响太大，隐隐觉得如果立李恪的话，李承乾，李泰，李治三兄弟的性命也都将不保，而李承乾当年欲谋反逼宫，李泰也曾说出“若立我为太子，我会杀子立弟，以表示对兄弟的爱护”，这些言行都令李世民感到深深的不安，相比之下只有立李治才能避免兄弟相残的悲剧再次发生。

文章插图

最后我想再补充一点，很多人都认为李世民很喜欢李恪，所以才会有如题主这样的一问，但我想说的是，李世民虽然很喜欢李?。?但这种喜欢只是出于父爱的正常表现，其实李世民最喜欢的儿子并非李?。堑粘龅睦畛星?，李泰和李治三兄弟，李承乾谋反，李世民都没杀他，李泰当年受封时封地达22州，而同时受封的李恪封地只有8州，且李恪早早就被李世民安排出长安到封地就封，而李泰因受到李世民的疼爱竟特许“不之官”，就是留在长安，不必去封地，甚至想让李泰入住武德殿，因魏徵等大臣的极力反对才作罢，还有当年被李承乾告发，不得不降封李泰，但仅过了四年李世民就将李泰重新封为濮王，可见李世民对李泰的喜爱是大过李恪的，所以李世民连最喜爱的李泰都不立，又怎会立庶出的李恪呢？

李世民的第一个太子李承乾 李世民为什么没有选择李恪

李世民的第一个太子李承乾李世民为什么没有选择李恪