历史对宋仁宗评价( 二 ) _生活百科

然而嘛，南宋朝廷的那种错综复杂，乱七八糟的政治斗争，简单的说就是韩侂胄离开朝堂北伐，朝中主和派自然趁机而动。在韩侂胄北伐初步取得微小成果的时候，先是宋爱国将领吴璘的孙子吴曦降金反叛，又是投降派从中作梗。因为被托后腿，在平息吴曦反叛后，金国相对占据上风。
金国的朝局形式如同辛弃疾的分析一般，其实也不乐观，故而狮子大开口，要求南宋议和称臣纳贡，韩侂胄大怒之下欲再起兵争，欲以辛弃疾统军，无奈辛弃疾于此病故。
在金国的恐吓下，自然的此时某种人就跳出来了，在南宋大多皇帝不急太监急的思想下，暗杀了韩侂胄与金国言和。
开禧北伐，固然存在韩侂胄指挥不力情况，然而最主要的是南宋混乱腐朽，兵备早已松懈，长久不锻炼的结果。皇帝不急拉后腿，政敌拉后腿，混乱不堪的王朝，谁都救不了。
客观的说，韩侂胄专权弄权，还发动过政变，但他却无不臣之心，只能说是他权欲下的政治斗争结果。从他为岳飞平反，后又率军北伐而言，也有一颗爱国之心。至于为什么这么一个复杂的人会被列为奸臣，管得了史官刀下笔，却管不了复杂的人性人心。

文章插图
我反问一句，你怎么看王国维，钱穆，梁启超。他们或沉迷于过去的精华，或励志去除糟粕开创新的未来，他们都是有信仰的人，都在为信仰愿意献出一切，哪怕粉身碎骨。这样的人不论是促进了前进还是阻碍了前进，不论是成功的还是失败的，历史往往把鲜花献给当时的失败者，所以在后生眼里，他们都应该是成功的。