角色在剧本中的作用和地位「五认清角色在剧本中的地位与作用」( 三 ) _五认清角色在剧本中的地位与

再次，在分析角色在剧本中的地位与作用时，还要弄清楚自己所要扮演的角色是在全剧中推动着行动正向还是反向发展的基本人物，还是在行动中帮助这些基本人物的辅助性的人物，还是完成某种局部的故事和情节任务的局部性人物。例如在《雷雨》中，蘩漪这一角色在全剧中正向地推进行动的发展而周朴园这一角色在全剧中却是反向地推进行动的发展，所以他们二人可以说是剧本中的基本人物;而鲁大海与鲁贵他们虽然在推动行动的发展中站在不同的方向，但都不是戏剧行动的真正推动者，所以他们俩都可以说是辅助性的人物。而周冲这个角色，他在剧本中所完成的只是局部性的、故事和情节性的任务，所以他只能说是局部性的人物。
最后，演员在分析自己的角色时，还应该弄清楚角色在剧本的戏剧情节发展中所占的地位与所起的作用，看一看这个角色是贯串全剧的贯串性人物，还是只参加某一个或某几个段落的段落性人物，或只是在剧本中的某一个瞬间里
闪现一下的穿插性的人物
般来说，剧本中的基本人物由于总是做着最主要、最基本的斗争，所以大都是贯串性的人物。但是，有些角色虽然不是基本人物，但由于他在情节的发展中占有重要的地位，他同样也可能是贯串性的人物。例如在《日出》中，李石清这个角色，由于他在情节发展中从始至终占有重要的地位，所以他同样也是一个贯串性的人物
至于段落性的人物，主要是指剧本中的人物在剧中只完成某一个或某几个段落的任务的人物。像《日出》中的翠喜，她在全剧中只是完成一个段落性的任务，然后就不再起任何作用了，所以只能说是段落性的人物。而在《地质师》中，送信人这一角色，只是在每一幕中上场送一次信，尽管她的出现从某种意义上说是深化了主题思想，但从全剧人物的安排来看，她只是一个穿插性的人物。
综上所述，演员在分析角色时，对角色在剧本中的地位与作用可以从以下这些方面来研究:
1.角色本身所反映出来的生活侧面与思想内容，以及在表现总的主题思想上所起的作用，这也可以说是角色在剧本中的思想意义方面的地位与作用。
2角色在剧本创作与结构上的作用，即他是推动剧本的行动发展的故事性的人物呢，还是为了说明环境与补充说明人物与人物关系的情节性的人物。
3.根据剧本的矛盾冲突以及人物是体现着贯串行动发展的线索还是反贯串行动的线索，确定角色在一个剧本的形象系统中所属的阵营。
4.角色在剧本的戏剧情节发展中是基本人物，还是辅助人物，或是局部性的人物?是贯串人物，还是段落性人物，或是穿插性人物?
演员如果真正认真地去研究与考虑自己所要扮演的角色的这些方面，不仅能够更进一步地加深对角色的认识和理解，更为主要的是就会把自己所要扮演的角色放在一个演出的总谱中去考虑:哪里该突出?哪里该强调?哪里是陪衬?哪里是烘托?哪里是渲染?从而使自己所扮演的角色在一个完整的演出中起到应有的作用。
【角色在剧本中的作用和地位「五认清角色在剧本中的地位与作用」】对剧本和角色的分析，是认识与理解剧本和角色的开始，是演员进行角色创作的基础，因此决不应该掉以轻心。在一出戏的创作过程中，不论导演是否认真地组织演员进行剧本与角色的分析，演员自己在这方面也是不能偷懒，不可疏忽大意的。否则，就会由于自己的懒惰或疏忽而留下许多难以弥补的遗憾。