张仲景为何被后世称为医圣 张仲景真的存在吗

【张仲景为何被后世称为医圣 张仲景真的存在吗】到底有没有张仲景,似乎是一桩历史悬案,因为医圣跟神医华佗,都是生活在三国时期,据史学家推算,华佗要比张仲景大五岁,张比华佗要晚十一年过世 。

张仲景为何被后世称为医圣 张仲景真的存在吗

文章插图
令史学家不解的是 , 像他这么一位医术高超的名医 , 按理说应该和华佗享有同等声誉,被史学家陈寿一同编入《三国志》 , 可问题是翻遍《三国志》,哪怕后人的注解 , 你都找不到张仲景的身影 。
但现代医学界、考古界普遍认为张仲景是有此人的,因为在医圣张仲景,过世后不到百年时间内 , 他弟子魏晋太医令王叔和,就帮张整理出“伤寒杂病论”十卷,传闻原来张仲景共写了“十六卷”,因战乱不断,原本的六卷大都已经遗失,于是王叔和只能编成十卷合成《伤寒论》 。
张仲景为何被后世称为医圣 张仲景真的存在吗

文章插图
但这也不能说明,张仲景真有此人,可能是王叔和自个编的 。但你想想,王本来就是名医,自己已经出了一本著作 , 是针灸学必学的古籍,叫《脉经》 。已是名人,为何还要冒称一个知名度不高的张仲景出书,要蹭名气,为何不打着扁鹊、华佗的名声出书 。
而且在当时这很流行,比如所谓的《黄帝内经》、《神农本草经》根本不是黄帝、神农写的,是后世各路医术名家假借两位传说中的人物来提高书籍影响力 。
到了清朝,盛行考据学,哪篇文章是后世伪作,哪篇里头的字词是汉代的所独有词汇,这些乾嘉学派的学者,都能一一考据出来 。但即便是他们中最优秀的学者,也没有谁说《伤寒论》是后世胡乱添加 。
那么既然张仲景真的有这么一号人,为什么陈寿不把他写入《三国志》呢?
只能说在当时张仲景的名气远不及华佗,张仲景封“圣”是在北宋时期,唐朝年间,人们就直呼他为张仲景 , 前面没有前缀,没有定语 。
张仲景为何被后世称为医圣 张仲景真的存在吗

文章插图
八十多岁的药王孙思邈,在编辑《千金翼方》 , 有天有幸看到《伤寒论》,不禁被里头的方子所折服 , 不禁赞美说“江南诸医 , 视之为禁方,轻易不予他人” 。也就说,张仲景从三国时期到隋唐年间,其实一直活跃在民间,只不过,被医生们视为武功秘籍,一般人根本看不到《伤寒论》,不是医生的陈寿,又怎会知道,原来医学界竟然隐藏着这么一位绝世神医!
医圣确有其人 。正史中有华佗没有医圣,这不奇怪,因为华佗是民间名医,可四处行医 。医圣张仲景在仕途,不能四处行医 。在当时华佗的名声要大过医圣张仲景 。张仲景行医只在府衙的大堂上为百姓治病 。
医圣张仲景写出《伤寒杂病论》后,由于战乱,这部书散失了,西晋王叔和经过收集整理编为《伤寒论》,杂病一部分见于王叔和的《脉经》 。王叔和和医圣张仲景相差五十年 。王叔和的记录应是真实的 。