北宋的司马光王安石苏轼既是重要的政治人物北宋的司马光王安石和苏轼即是重要的政治人物 _生活百科

看到这个问题，我不禁为老苏感到不平，我认为历史欠他一个公道！
苏轼和司马光苏轼和司马光的关系其实是非常好的，司马光比苏轼年龄大接近20岁，算是苏轼的长辈。当年苏洵带着两个孩子进京，大家看了他们的文章都非常赞赏，司马光也对苏轼推崇有加，所以苏轼和他关系是非常好的。（后来乌台诗案发生后，司马光还因为苏轼受到牵连，不过问题不大，司马光就被罚了点钱）

文章插图
苏轼和王安石这两人倒也有得一说，首先两人同居唐宋八大家之列，可见两人都有出众的才华。另外苏轼和王安石一样，都主张通过变法改变宋朝当时积贫积弱的局面。他们虽然是政敌，但私底下交情还是不错，毕竟有才之人心心相惜。（乌台诗案发生后，王安石也曾向宋神宗求情，苏轼被流放时，二人也见过面畅谈过人生理想）

文章插图
乌台诗案但是王安石的变法主张太过于激进，有很多地方不符合当时的国情，所以苏轼在这一方面是比较反对王安石的，他多次批评王安石，有的时候发文章反对，有时写诗写词。但是后来王安石也不顺利，所以其实最后变法的主导人是宋神宗，苏轼此时反对变法其实就是反对大老板，因此就有人拿他写的东西做文章，说他是在讽刺宋神宗（第一个打小报告的就是沈括），沈括说完之后宋神宗其实不以为然，因为沈括此人平时就是投机倒把分子，人品不太好。但后面很多人都弹劾苏轼，宋神宗就相信了，还很生气，把苏轼抓起来审讯，差点要了苏轼的命，好在苏轼太有才，喜欢他的人多，经过多方求情，苏轼逃过了这一劫（这就是有名的“乌台诗案”）。

文章插图
后来司马光上台后，全面否定新法，主张恢复旧制，苏轼更是竭力反对，他觉得司马光太过于保守，又批评司马光，还骂司马光是“鳖厮踢” 。但其实否定新法的是保守派整个大团体，尽管司马光和苏轼交情好，但其他人还是会排挤苏轼，所以苏轼再次遭到流放。
小结所以总得来看，苏轼是被那个时代耽误了。要才华有才华，要政治抱负有抱负，结果偏偏总是被两头挤。革新派当权时，他反对王安石变法，觉得太偏激，被流放；保守派当权时，他反对司马光，觉得太保守，又被流放。
而自己又没有掌握大的政权，政治抱负一直难以施展，可以说是时代的悲哀。（仔细研究你会发现乌台诗案前后，苏轼的改变是非常大的）

文章插图
不过就我个人来看，我还是很赞成苏东坡的，力求革新又不过于偏激，即使被流放依然活的潇洒，政绩斐然，做了很多利民工程（比如修缮西湖，疏河浚，造苏堤等等）！
【北宋的司马光王安石苏轼既是重要的政治人物北宋的司马光王安石和苏轼即是重要的政治人物】（关于整个乌台诗案及北宋变法，其实还有很多可写的地方，这里只是略微提了一下，点到为止，希望能够抛砖引玉，吸引更多优秀的创作者参与讨论，给出更多优质回答，谢谢?。?
他们三人在历史上都是鼎鼎大名有着深远影响力的人，他们各自都有超人的才华和成就。但并不代表他们的政治主张都是一致的，这也说明了人及社会的复杂性。人与人之间差异化本是绝对的，共同点只是相对的。王安石和苏东坡的分歧多体现在政见上，个人情感上还是惺惺相惜的！这也体现了他们做人的格局和气度！司马光的政见和王安石基本上是对立的，苏东坡介于二者之间，但彼此都不能完全接受。这种现象奇特而又合理，复杂纷争又让人惋惜！

北宋的司马光王安石苏轼既是重要的政治人物 北宋的司马光王安石和苏轼即是重要的政治人物

北宋的司马光王安石苏轼既是重要的政治人物北宋的司马光王安石和苏轼即是重要的政治人物