秦朝以后是封建社会吗 古代中国到底是不是封建制

既然封建社会是家天下皇帝统治,皇帝认为江山是自己很不容易打下来的,总希望自己长命百岁一直统治下去,不行也要让自己的子、孙或兄弟世袭继续下去 , 分享荣华富贵 , 为什么白白拱手让给别人 。
为了更好的世袭下去,往往暗地里采用以腐治国方法 。让大臣们贪,大臣们才有求于皇上,而皇上掌握了大臣的罪行才能更好地让大臣们听命于皇上 。这种治国方法引用了上千年,直到最后一代皇帝下台,改成民国才稍有变化,但到了蒋介石手里 , 尽管己不是封建社会,但他治国上仍用这一方法 。这种方法在上千年的封建社会起到了一定作用,但黙认大臣们贪 , 大臣们贪心是永远不能满足的,他们一会想方设法巧立名目大肆搜括民脂民膏,引起民众不满 , 他们还会把贪伸向国库官银,容易造成民不聊生 , 遇到大灾无粮就容易发生民众起来造反 。这就造成每朝最多几百年又要改朝换代 。政权没有连续性 。
而美国首届总统华盛顿,他不是封建社会的总统,而是资本主义社会总统,虽然也是通过战争夺取政权 , 他是有大智慧的人 , 他制定了美国宪法,不用世袭制,由多党民选总统 , 开创了管理国家机器的公务员制度 。这避免了过一段时间就要改朝换代发生,保证了政权的连续性稳定性,国策制订好可由几届总统一起执行 。但他们制度也有缺陷之处 。特别是到了现在特朗普这届优缺点就暴露的很明显 。
【秦朝以后是封建社会吗 古代中国到底是不是封建制】谢邀请,我认为我国封建社会的世袭制为什么没有废除,简单打个比喻 , 在农村有地主,在城镇有资本家,他们的财产总是希望一代一代的传下去的,这叫财产继承或者是财产世袭,而一个国家政权,在封建时代,皇帝也总是把权力传给自己的后代 , 也就是世袭制的形成,这也是政治财富的传承和地主,资本家把财富传给子女是一样的 。说白了,古代的皇家把政权看成自己的私有财产,总想一代一代的传下去,古代帝王关心百姓是建立在自私自利的基础之上的 。