东汉,唐朝,明朝宦官专权的不同点唐朝宦官和明朝宦官谁的权力更大 _生活百科

任何事物的存在都是有它的合理性，宦官也是一样。宦官能干政是宦官对皇帝有好处，才获得了皇帝的信任，皇帝才给他们权力。宦官其实并不是一点益都没有，皇帝起用宦官主要是平衡朝中各派的势力，维护皇权，对国家稳定有很大作用。

文章插图
自古忠臣分为两种，一种是忠于国家，一种是忠于皇帝。象承救大明的于谦就是忠于国家的，而和坤则是忠于皇帝的。皇帝喜欢忠于自于的人，岳飞为啥被杀，就是只忠于国家，不忠于皇帝。而宦官是属于忠于皇帝的一种。
什么是政治？政治就是各种权力的斗争与妥协，从来都是统治阶级内部之间的斗争。历史上各代王朝的皇权与相权之争都非常激烈，因此朝堂上往往分为三股势力，一股是拥护皇权的势力，一股是拥护军权的武将势力，一股是拥护相权的文臣势力。这三种势力在朝堂上激烈碰撞，时而皇权占上风，时而军权占上风，时而相权占上风。
王朝初期一般都是皇权占上风，开国皇帝都强势，有十分高的威望，能够压住文臣武将，所以这个时候皇权很稳固。到了二代、三代皇帝，威望有所下降，这时候开国功臣们势力强大，于是皇帝使逐渐依重文臣，用文臣来平衡功臣。可是随着掌权的时间长了之后文臣也会逐渐坐大，于是皇帝反过来又会平衡文臣势力。到了王朝中后期，皇帝基本上没啥威望，朝中势力错综复杂，形成很多派别，都不怎么把皇帝看在眼里，皇帝为了维护皇帝，便开始起用身边的宦官。
因此人们有一句话来形容古代王朝的政治演变：功臣天下——功臣子天下——文臣天下——狗熊天下。王朝第一代第二代是功臣们的天下，第三代第四代是功臣的儿子、孙子的天下，到第五代时功臣的势力就消退的差不多了，文臣们的势力上来了。到了王朝后期就是各种势力鱼龙混杂，成了狗熊们的天下。

文章插图
东汉皇帝起用宦官是为了对抗外戚大家都知道东汉自汉和帝以后便都是小皇帝，小皇帝继位初期是太后当政，太后毕竟是女人，不能直接临朝称制，于是就需要找个代理人替她掌管朝，那这个时候就只有自家人最可靠，于是外戚就开始掌权。
小皇帝长大后便想收回朝政大权，可太后和外戚这个时候又不想放弃权力。小皇帝要想夺回权力便只找其它势力，但这个时外戚把朝廷内外控制的死死的，搞不好还会废掉小皇帝，小皇帝只有用他身边的宦官，由宦官组织力量帮他一举搞掉外戚。等小皇帝掌权后便会答谢宦官，让宦官掌权。
东汉中后期就是在外戚——宦官，宦官——外戚两股势力的不断斗争中延续下去的。可是到了汉灵帝死何太后掌权，大将军何进却是个草包，在夺宦官权时操作不当反被宦官杀了。而且又听袁绍的话召来了另一股势力西谅军阀董卓，结果原来外戚——宦官相斗的权力平衡体系给打破了，于是天下大乱。
其实董卓真的是十恶不赦吗？我看未必。主要是他是突然窜进朝堂的另一股势力，大家集体排弃他，反对他。我敢说董卓的初衷也肯定是想好好扶持汉献帝刘协，建一般功业。

文章插图
唐朝皇帝起用宦官是对文臣武将失去了信任“安史之乱”是唐朝的一个大伤疤，它将唐朝拦腰截断，所以安史之乱发生后皇帝对武将再也不信任，再也不相信“猛士守边”那一套。为了把军权牢牢抓在自己手中皇帝便重用宦官，让宦官掌军，没立太监监军制度，大军远征则派宦官监军。

东汉,唐朝,明朝宦官专权的不同点 唐朝宦官和明朝宦官谁的权力更大

东汉,唐朝,明朝宦官专权的不同点唐朝宦官和明朝宦官谁的权力更大