求职|为啥很多“小康之家”让子女学文？张雪峰发现，家境好才适合文科大学生

文章图片

文章图片

文章图片

家境两个字，看似简单却在很多层面上决定着我们的起跑线和终点。随着时代的变迁，人们对它的理解，属实改变不少。
以前讲“穷人的孩子早当家” ，现在讲究“原生家庭” 。这跟现实世界，工薪阶层艰难的上升空间有直接原因。或许学习是普通人改变生活的唯一途径，但往往学业能否转化为事业，还是脱离不开这个因素。

张雪峰发现，家境好才适合文科专业，否则等着吃苦吧学文还是学理，经常成为大家争执不下的问题。文科专业总是被吐槽，每当有人“劝退” ，肯定有学文的毕业生反驳：
这个时代还有歧视文科生的人，真没文化。不过如果换成“考研名师”张雪峰，大家应该能听得进去吧。关注他的朋友可能会发现，张老师对文科的态度非常强硬。

大部分向他咨询报考文科专业的家长，都被泼冷水。比如，想学会计，他认为这个行业高度饱和、竞争太过激烈；大多数人毕业就成为月薪3千还需“996”的社畜。
有人想学汉语言文学，就是中文专业，他反问：你是能考公务员还是能当语文老师？学完这个注定要很辛苦，真的确定能坚持吗。
这俩专业尚且是文科中壁垒较强的，也被张雪峰否决。其他管理学、经济学等方向，就更别提了。张老师眼里，到底啥样的考生才适合学文呢？

回顾一下他曾经发表过的“理论” ，在张老师眼里，基本上只有家境好些的同学，才能考虑。他曾直言：文科，那是给“富家子弟”准备的。条件差还学文，毕业后找不到工作就等着吃苦吧。
家境差就不适合学文吗？答案很现实，这是概率问题张雪峰的言论听起来很刺耳，可许多毕业生却又认同，提醒学弟学妹，这是实话。可是凭啥说家境差就不适合学文呢？寒门子弟能吃苦，专业实力不比富家子弟差。
可惜，这样想就是学生思维了。真实的求职和职业发展中，学习上的实力，可未必是最关键的。很现实地说，文科专业毕业生，好工作像是“天堂”；求职难却是绝大多数人的命运。

【求职|为啥很多“小康之家”让子女学文？张雪峰发现，家境好才适合文科】教大学生如何“幸福”的复旦网红女老师，大家应该都听说过吧。别以为她是研究生文凭，就能轻易在名校任教。实际上她是知识分子家庭，父母在当地有一定家庭实力的。
说得直白些，在她的同学和校友里，知识水平和学术能力胜过她的人，不是不存在。但能将哲学专业学以致用，拿到这样体面的工作，普通工人、农民养出的大学生，怕是做不到。

（陈老师）张老师并非否定所有人去报考文科专业，而是奉劝成绩一般、家境一般的考生，毕业后工资低、求职难，才是多数人的常态；所以说“家无余粮别学文” 。
虽说文科生在考公务员、考编制时，似乎比理工科的大学生更占优势。可是最后能考上公职的文科生又占多少呢？报考之前，先考虑好自己的实力和处境才是真。
为啥很多小康家庭，愿意让子女学文？有高中老师提出一个很有趣的现象，以前我们的认知里，绝大多数人都会认为报考理工类专业是首选。可是现在越来越多小康之家让子女选择学文。