甲骨文|西方破译了古埃及文，中国才破解一半甲骨文！甲骨文破解为何缓慢( 二 ) |埃及|商博良|汉字|蒋玉斌|古希

【甲骨文|西方破译了古埃及文，中国才破解一半甲骨文！甲骨文破解为何缓慢】
本文图片

甲骨文中的“我” ，本来是一种带有锯齿的凶器，统治阶层以此震慑统治者，即手持“我”大声呵斥，但在商周文字中“我”不断变化，后来锯齿凶器完全看不到， “我”中反而带有“戈”字形象，另外“我”字后来演变为第一人称。下图A是甲骨文， B是周初金文， C是晚周金文， D是秦代小篆。
幸运的是，周代还在使用锯齿凶器“我” ，所以“我”字被沿用至今，并成为了第一人称。但还有很多文字不太幸运，因为很多器物或表达，在周代或在商代已经被淘汰不用了，于是导致这些文字也被废弃。在这种情况下，这些被废弃的文字接近无解。
不仅如此，学者裘锡圭先生称甲骨文为“特殊的俗体字” ，可能不是商朝日常使用的文字，因此甲骨文上的不少文字未必传承了下来，无法找到对应的现代汉字，这种文字无疑很难破译。

本文图片

甲骨文破解难点之三：普遍存在一字多义的现象
中国文字中，几乎每一个字都有多种意思，最简单的比如“之乎者也” ，在不同语境之下含义会有所区别。甲骨文中很多文字也存在一字多义的现象，这就给其破解带来了第三个难点。
造字之初，文字数量很少，可能100个文字就足够表达，但这种表达无疑非常模糊，不可能过于精确。随着时代发展的需要，文字数量也会不断增加，到商代时文字愈发系统化，但受制于时代认知水平，无法达到“专字专用”的状态，其实即便今天也无法达到，于是就必然会出现一字多义的现象。
甲骨文中一个字形，既是电字的初始字形，又是神字的初始字形，还是申字、伸字等的初始字形。还有一个字形，既是伏字的初始字形，还是包字的初始字形，而伏字与包字在意义上没有什么关联性。在这种情况下，想要准确识别的话，就要依赖于意思明确的上下文内容，而一旦缺少上下文语境支持，那么就很难识别出某个甲骨文。

本文图片

与此同时，还有一种“一字多义”的现象，以二里头遗址中的一个陶文为例：
“二里头遗址”是夏朝晚期至商代早期的遗址，出土的陶文（见下图）上有一个字很能说明问题。上图陶文拓片中，图1-4代表的箭矢，图5-7是井，图8代表的是什么？
根据夏商的社会情况，现代学者分析指出，图5-7不是现代取水的“井” ，而应当是捕猎的陷阱，因此图8的意思是有箭矢有陷阱的捕猎，即古人将箭矢捕猎与陷阱捕猎两种方式结合了起来，用一个字来表述。
无疑，遇到这一类文字时，字形比较形象时，可能相对容易破解，但如果字形不那么形象，破解难度就会变大。当然，由于这类文字包含多层意思，因此无论能不能破解意思，最终都很难找到对应的现代汉字。

本文图片

除了上述难点之外，甲骨文破解中还存在时代不同带来的认知偏差、甲骨文中众多的异体字、以及甲骨文中的错别字等等，这些都会增大识别的难度。