法家思想正式形成是哪位人物 法家思想的正式形成是在下列哪位

非常有意思的话题 。
这种对比可以有机会体会世界不同地区的文化成就,之前是世界各个区域内部的百花齐花,现在有机会是各个洲际之间的百花齐放 。不是说好的全球化,地球村吗?
没有亲自读过法家思想的经典著作,古汉语太吃力(受限于智力),目前的观点仅限于其它人的点滴见解或看法而形成的印象 。
马基雅维利主义有白话文的翻译 , 到是读过一遍,有点印象 。
先从属性上定义:
思想:形而上比“主义”更有成就,其指导人类活动的领域更宽泛,主义有更强的实践指导价值 。
主义:偏向于强调在特定环境下具体实施手段的建议,思想更倾向于一种价值观选择 , 在具体实施是会受到当时环境的变化而调整 。
所以,我们看出法家思想更多应用在“治国”理念的指导方向,并没有太多具体实施手段建议,需要各个王朝自己的领悟以及应用;马基雅维利主义更多的是从某一环境或者关系中指导帝王(个人本身)如何“不择手段”地实现自己的目标 , 在行动上有更强的指导价值 。
【法家思想正式形成是哪位人物 法家思想的正式形成是在下列哪位】一个是塑造价值观方向,一个塑造个人能力提升 。
对普通人的启发来讲:
如果不从政,或者从事管理领域工作,法家思想对个人的塑造不如儒家的“修身”之道,当然从政或者从事管理领域 , 儒家的后面的“治国平天下”也是可以参考的 。
而对于一个需要实现个人目标的人来讲,马基雅维利主义对于普通人也是有一定的指导意义,一个帝王的目标和一个普通的目标从本质上没有区别,一个很宏大,一个范围很小而已,比如帝王希望一个960万平公里的私人土地,一个人的目标是拥有一亩三分地 。
如何实现呢?
“不择手段”是马基雅维利主义最大的诟?。?过度强调帝王个人利益如何获取 , 尤其是在处理帝王亲兄弟和大臣关系方面,一切以利益为导向,被认为没有人情味 。
比如帝王兄弟之间的互相残杀 。
法是为具体提供公平制度,是为社会发展服务 。如果倒置,那就是法为具体服务,至于为不为社会提供公平不得而知,从矛盾分化讲,不见得倒置矛盾后还是不是矛盾本身 , 所以,这也是矛盾二分,然后通过倒置产生三的一般变化