刘勰的《文心雕龙》是一部怎样的著作 刘勰及其《文心雕龙》( 二 )


《文心雕龙》在论述具体的文学创作活动时 , 表现了朴素的唯物主义的文学观;而且,对文学创作和文学批评、文学的特点和规律等一系列问题 , 提出了精湛透辟的见解,富于独创性 。因此它在中国文学理论批评史上占有十分重要的地位 。
正如山东大学儒学高等研究院教授戚良德先生所言:“刘勰的《文心雕龙》,既是一部中国文章写作之实用宝典,又是一部中国人文精神培育的教科书;既是中国文艺学和美学之枢纽 , 也是中国文章宝库开启之锁钥 。”

刘勰的《文心雕龙》是一部怎样的著作 刘勰及其《文心雕龙》

文章插图
《文心雕龙.神思》的文学价值
对刘勰《文心雕龙》的研究,称为“龙学”,早已成为显学 , 不但我国学者,而且世界上许多国家的学者,都为之倾注了大量心力 。这既是因其体大思精,包孕丰富,文辞精美,在学术史上占有重要地位,也与其成书距今一千五百年、采用骈俪文体、今人不易彻底读懂有关 。
学界一般将《文心雕龙》视为我国古代最有系统的一部文学理论著作,相当于今天的文学概论 。有的学者还称之为一部古代美学著作 。王先生则赞同范文澜先生所说“《文心雕龙》的根本宗旨,在于讲明作文的法则”,指出《文心雕龙》原来的宗旨是指导各体文章的写作,谈论作文的原则和方法,是一部文章学、文章作法的书 。
汉魏以来,诗赋创作日益发达,而写景状物是诗赋中的重要内容,它们与抒发情志密切结合在一起,而此种情况也鲜明地反映于批评家们的言论之中 。《文心雕龙》之言心物交融,正是此种言论的体现、升华 。
最早对“神思”展开全面论述的是陆机的《文赋》 , 其云:“其始也 , 皆收视反听,耽思旁讯 。精鹜八极 , 心游万仞 。其致也 , 情瞳胧而弥鲜 , 物昭晰而互进 。倾群言之沥液 , 漱六艺之芳润 。浮天渊以安流,濯下泉而潜浸 。
《文赋》对刘勰的影响是很大的 。刘勰对陆机有关创作构思与想象的理论有了更深刻的认识和更精到形象的阐述 。他在《文心雕龙》中设专篇详论“神思”,由此确立了“神思”在中国古代艺术思维理论中的重要地位 。
陆机在《文赋》中虽较为形象地描述了“艺术想象”的过程,却未用“神思”之词 , 且缺乏理论之说明 。惟有刘勰,才第一次就“神思”问题立专篇作深度的理论阐析,并将其列于创作之首位 。至于《神思》以心物交融为中心的艺术构思论,又显然是继承和发展了陆机的《文赋》而来的,不过刘勰比陆机讲的更集中,更深入,也更系统 。
“神思”之“思”在中国古代语言中不仅是我们现在说的思维的意思,而且有有想念不在目前的事物的意思 。即近于现在所说的想象,并且经常带有明显的情感色彩 。在刘勰看来,这种“思”也是与情感分不开的 。明代徐祯卿云:“朦胧萌坼,情之来也,汪洋浸衍,情之沛也;连翩络属,情之一也 。”
刘勰的《文心雕龙》是一部怎样的著作 刘勰及其《文心雕龙》

文章插图
当代文艺学认为,艺术想象离不开“情”,因为作家想象时,总是要按照其情感态度去创造意象、塑造形象,主体情感必然要渗透于想象过程的各个环节,与主体情感无关的想象不是艺术想象.
被研究最多的《神思》是《文心雕龙》第二十六篇,主要探讨艺术的构思问题 。刘勰认为艺术构思是“驭文之首术,谋篇之大端” , 所以把艺术构思列为其创作论的第一个问题,也是总纲 。

在《神思》中 , 刘勰提出了“寻声律而定墨”的主张,认为作韵易而选和难 , 足见不但非常重视而且准确把握了汉字汉语的语音特点,对语音修辞理论有可贵贡献 。