戊戌政变中唯一没被废除的新政措施是慈禧太后发动政变后,唯一被保留下来的新政措施是 _生活百科

受邀作答，不胜荣幸！
窃以为如果没有慈安太后的支持，慈禧太后也很可能会成功。
首先，来看一看辛酉政变的过程

文章插图
【戊戌政变中唯一没被废除的新政措施是慈禧太后发动政变后,唯一被保留下来的新政措施是】咸丰十一年（公元1861年），逃往避暑山庄的咸丰皇帝驾崩，其唯一的幼子载淳即位，是为同治皇帝（当时拟年号为“祺祥”）。依照咸丰帝遗命，慈禧、慈安两宫太后和以肃顺为首的顾命八大臣联合执掌政事。
慈禧太后希望能垂帘听政，但遭到顾命八大臣拒绝。于是，慈禧太后先说服慈安，又在慈安太后的默许下，联合久遭排挤、早有不满的恭亲王奕訢，共同发动宫廷政变。

文章插图
在政变之前，慈禧太后与恭亲王就做好了准备。恭亲王由于此前负责留守京师和议和，早在北京蛰伏待机。慈禧太后又将妹夫，恭亲王与咸丰帝之弟醇亲王奕譞提拔为步军统领，掌控京师卫戍。
最后，同治皇帝与两宫太后先一步回京，在恭亲王奕訢的配合下一举打倒了顾命八大臣势力，改年号为“同治” 。因为此事发生在农历辛酉年，故称“辛酉政变”，而因为政变时小皇帝的年号拟定为“祺祥”，也称“祺祥政变” 。

文章插图
现在，设想没有慈安太后支持的情况如果少了慈安太后的支持，恭亲王奕訢就少了一个同盟。但初掌权柄的太后并没有实际力量，对政变的支持主要在于合法性，即使慈安太后不支持，有慈禧太后支持也一样。
而且，政变之初是奕訢出动与慈禧太后联合。换句话说说，恭亲王奕訢才是主导者。而奕訢是出了名的机智，人称“鬼子六” ，倘若慈安不表明支持，奕訢也不会立即将计划和盘托出。奕訢他们很可能会绕开慈安，直接发动政变。

文章插图
因此，即使没有慈安支持，单凭慈禧与奕訢，祺祥政变也能成功。
最后，设想慈安太后如果反对会如何以慈禧太后和恭亲王的心机来看，他们谋划政变根本就不会让慈安太后知道，这一点在上节已提到。
如果慈安太后不愿政变，慈禧又走漏了风声，那就略有麻烦了。其实，顾命八大臣何尝不知野心勃勃的慈禧是他们的敌手？即使慈安太后知道了政变的谋划，并告诉了八大臣，他们也不能拿慈禧怎么样。

文章插图
如此一来，只要慈禧太后能做到让皇帝和两宫太后先八大臣一步返京，她就能联合奕訢、奕譞等人控制京城，先控制住慈安太后，再想办法杀肃顺等人一个措手不及。
当然，若是在慈安太后的反对下，辛酉政变不会如此顺利，甚至不排除有失败的可能
总结慈安太后作为辛酉政变的参与者，其能力我们不可低估，其历史地位也不应忽视。但在慈禧太后和恭亲王奕訢的联合谋划下，政变大概率还是成功的。

文章插图
另外，作为具有一定判断力的聪明人，慈安太后应该看得出哪一方的胜算更大，即使不参与政变，她也很可能选择置身事外，而非阻止政变。
个人觉得很难成功。原因如下:
这个政变发生在1860年，那时咸丰皇帝在热河驾崩，临终安排了辅政八大臣，以肃顺为首的八大臣有先帝诏命，一般人很难撼动起辅政地位。因为继位同治帝很小，无法治理国家，一般皇帝小无法治理国家时，要不有重臣辅持朝政，要不太后代行小皇帝行使皇权，如历史上出现过很多例子，北魏冯太后辅佐自己孙子，辽国萧太后，以及清朝孝庄太后，能臣辅政有明朝张居正，清朝多尔衮辅佐顺治帝。

戊戌政变中唯一没被废除的新政措施是 慈禧太后发动政变后,唯一被保留下来的新政措施是

戊戌政变中唯一没被废除的新政措施是慈禧太后发动政变后,唯一被保留下来的新政措施是