|《诗刊》的新气象到底在哪里？我硬是没看出来 |布日古德

中国诗歌网发布了一篇文章，《新年新诗新气象——2022年《诗刊》一季度综合述评》，作者是布日古德。说实话，我也是一直在找诗坛的“新气象” ，就赶紧读了读这篇文章。但是，读了一遍没有发现新气象，再读一遍，还是没有发现什么新气象。
【|《诗刊》的新气象到底在哪里？我硬是没看出来】
本文图片
图片来源于中国诗歌网
作者显然是想告诉读者们，《诗刊》刊登的这些诗好在哪里。可是，作者只讲了这些诗好在何处，却没有将诗展现出来。所以，作者即使是说得天花乱坠，读者还是不知道这些诗好在哪里。
幸好，作者提到的一首诗，我曾经写过一篇文章。因此，赶紧把它找出来，和作者的评述进行对比。这首诗是2022年3月《诗刊》上半月刊里，发表的辰水的《春夏之交的民工》。而且在这首诗的旁边，《诗刊》还配有吴昕孺的读后感《永葆天真的快乐》。

本文图片
图片来源于《诗刊》
有关吴昕孺的读后感，前面已经有文章专门论述过，这里就不多说了。布日古德再次评论了这首诗，我们不妨来看看，能不能找到“新气象” 。 “有意思的是一群农民工领着妻儿老小沿着铁路线去北京打工” ，这里作者用了“有意思”三字，但整首诗里，并没有看出“有意思”来。

本文图片
图片来源于中国诗歌网
“诗人强调的是农民工与北京的反差，诗中的第五、六、七句已经证明。 ”这首诗的五、六、七句里，描述的是他们的穿着“不合时宜” ，还有女人和孩子。这就表明了“农民工与北京的反差”？再说农民工是“人” ，而北京是“城” ，两者不属同类，根本没有可比性，怎么形成反差？
“这首诗好就好在掐取了生活中最有希望，最有奔头的一面。 ”出门打工，确实是有奔头有希望，但更多的应该是无奈。生活的奔波，与家乡的坚守，必须要二选一。如果要说这首诗里有反差，那应该是农村和城市之间的反差，是农民工和城里人之间的反差，是孩子和大人之间的反差。

本文图片
辰水（图片来源于网络）
“打工族的隐忍没有直接点明，而是用一些孩子敲打和铁轨来反衬打工族的艰难。 ”（铁轨怎么能反衬艰难啊？）难道诗中的“走在去北京的路上”、“默默”、“只有那些孩子们是快乐的”、“仿佛他们要坐着火车去北京”还没有直接点明？火车都坐不起，只能走着去了，这还不够艰难？
这篇评述说得最正确的话，是“仅从诗意的角度考虑，这首‘农民工’还是写得较为有深度。 ”因为这首诗压根就没有“诗意” ，也就没有一点深度了。所以，布日古德写了这么多，还是跟没写一样。不仅对诗歌的理解没有帮助，反而让这首诗更令人费解了。

本文图片
布日古德（图片来源于网络）
《诗刊》的新气象是什么？就是有这样一些“不靠谱”的读后感或者论述？作者布日古德还分析了其他的一些诗，因为没有原诗对照，也无法看出“新气象”到底在哪里。不过，给我的感觉是， 2022年的《诗刊》还是老样子，仅从这首《春夏之交的农民工》就可以看出来。