为什么说宋朝是最垃圾的朝代 _生活百科

任何一个朝代到了朝末，都必然是乱世。乱世必然是用人失度。该重用的乱杀，该早杀的重用；该升的反降，该降的反升；愿意效力者不为所用，不愿意效力者为所欲为。人心散尽，直至无人可用，哪有不亡的道理?
一个人能做什么事，只需看他身边是什么人。如果以朝尾的统治者的用人和进退失度来比烂，都有更荒唐的大量事例。朝尾时代，面对生死存亡局面，君事非君，臣事非臣，才会导致大势无可挽回，无法收拾。
隋朝这么短命，只传二世就呜乎哀哉，是因为二世的杨广杀父杀兄而得位，得位行为已烂透，在人性和人伦上的恶劣度已到人类极限。杀有功和有才华的开国功臣高颎，重用巅倒是非黑白的奸诈之人虞世基、裴蕴，对如实报送起义实情的人也置之死地，如此烂人，谁救得了他?
任何朝代的朝末，在最高决策层，糊涂人很多，但都有不少清醒者。但有些清醒者采取随波逐流的处事和处世态度，有些人却知其不可为而为之。清醒正直而想力挽狂澜的人都死得很惨，也反过来映衬当朝者之烂。宋朝当政者是历史上最软骨的一朝。对外软骨而对内又掌握生杀大权，必然很变态，他对给他施暴的人毫无办法，只好以杀自己的顶梁柱来取悦对方。且重用与自己近似奴性十足的软骨者。物以类聚。只听得进软骨者的馊主意。在这方面，北宋尤甚，连用蔡京、王黼、张邦昌、李邦彦等烂人。这种烂人一堆，还有什么好救?谁救得了他们?
【为什么说宋朝是最垃圾的朝代】最没存在感的是晋朝，最烂的当属清朝了，隋朝太短，不过功绩不可磨灭，宋朝除了被大家诟病的军事战争（没产马地没多少骑兵，步兵只能做到击溃而做不到歼灭）外，其他各方面如经济，文化，政治制度，社会福利，百姓生活水平等等等等可以完爆各个朝代，排名第一当然确实不大合适，因为它不符合中国人统一和开疆拓土的期望，但是前三绝逼没问题