李世民对杨广的评价杨广 _生活百科

李世民和杨广谁的贡献更大，为什么？杨广的贡献大
即便在现在很多人心中李世民是明君，杨广是暴君，但是李世民的成就，以及大唐的盛世根源是离不开隋炀帝杨广很多政治措施。
可以说杨广成就了李世民，隋朝灭亡成就了盛世大唐。

文章插图

李世民杨广都是怎样上位的暂且不提，论治国，治民，杨广是不如李世民的。
隋朝原本经过文帝的治理国力是蒸蒸日上的，可惜由杨广接手生生让一副好牌打烂了而已。

文章插图

心急吃不了热豆腐，但是杨广上位后，是迫切的实行一系列措施，想要一瞬间看到成功，激烈的去打击世家，引起了世家的疯狂反扑，更是不顾百姓死活，一次次的劳师远征，一次次的滥用民力，使所有人不堪重负。
反观李世民为政，接受谏言以民为天，自然是得民心者得天下。
但是隋炀帝的政治思想不一定是错的，相反他的政治举措是非常值得也符合当时社会的。
他之败在于急功近利，如果战争、农业、商业、教育以十年、百年之力去缓缓图之，也许就没有大唐盛世，有的只有隋朝大兴。
隋炀帝提出的科举制、修建的大运河、以及丝绸之路等都大大的造福了唐朝和千百年后世百姓。

文章插图

罪在当代、利在千秋。隋炀帝杨广于当世的百姓可以说是暴君，但是他对后世来说，他做的事是天大的好事，他的成就影响意义是远超唐太宗李世民的。
【李世民对杨广的评价杨广】答，杨广的贡献大，大运河的修建，是国家的屹立千秋的工程。在交通工具不发达的年代，南北运输，解决了融汇贯通之力。为我国的大一统的格局，打下坚实基础。征高丽，将俘获的高丽人迁至江浙。对于北方的安定。起了非常重要的作用。如果不是隋唐连续用兵。高丽不致千年无力。就这一点，我觉得值。