外国人为什么不承认夏朝存在 夏朝存不存在

截止目前 , 还没有出土过关于夏朝都城的相关考古文字证据,夏朝及其都城目前只存在于史料记载中 。史料中记载的夏朝都城共有十三个,其中斟鄩先后三次被作为都城,阳翟、帝丘各有两次,而老丘的时间最长 。

外国人为什么不承认夏朝存在 夏朝存不存在

文章插图
除大禹时期的都城平阳在山西外,其余的都城均在河南 。从统计情况来看,分布在洛阳和商丘的夏朝都城最多 。而在河南偃师发现的二里头遗址,学术界都倾向于认为它是夏朝中晚期都城所在,但仅仅是倾向而已 。
二里头文化的主体为夏朝人遗存的观点也为大多数学者所接受,但接受归接受,考古是一门严谨的学科,必须要有决定性的文字证据出土 。从目前考古情况来看,二里头遗址没有发现大规模的王室贵族墓葬 。
目前发现的宫殿形制和规模与商朝相比太过于寒酸 。另外,二里头遗址中的文化和文明发展程度,明显落后于商朝早期 。二里头出土的骨头上有一些符号,专家认为这是比甲骨文早几百年的骨刻文 , 还在解读之中 。
外国人为什么不承认夏朝存在 夏朝存不存在

文章插图
因此,就目前的考古信息来看,二里头遗址可能是应是夏朝晚期的都城,只是一种存在的可能性而已 。如此接近夏朝都城的二里头遗址也仅是一种可能,那么还有哪里会是夏朝的都城呢?除此之外,都是史料记载 。
为什么找不到真正的夏朝遗址或其都城遗址?这可能又回到了老生常谈的问题,那就是夏朝真的存在吗?关于夏朝是否存在的争论,考古界已持续了百余年 。有人认为夏朝只是神话传说,也有人坚定认为夏朝存在 。
为什么会有人认为夏朝不存在?一方面,根据夏商周断代工程 , 夏朝被确定为有约五百年历史 。而在《史记》和《竹书纪年》等古文献中,只记载了夏启建国、太康失国、少康复国和夏桀亡国等几件大事 。
外国人为什么不承认夏朝存在 夏朝存不存在

文章插图
另一方面,就是疑似夏朝文物出土极少,尤其是青铜器与早商文明差别巨大 。殷墟等遗址中出土的卜辞和甲骨文没有关于夏的记载,甚至连商汤灭夏这种大事都没有记载 。如果夏朝真正存在过,为何又不记载呢?
对于这些质疑,考古学界也是给出了一些解释 。有部分考古学界认为,真正意义上的夏朝可能只传了夏启和太康两代,也就是数十年的时间 。在《史记》中记载 , 夏朝是被东夷部落的羿灭亡的,之后寒浞杀羿而控制夏朝 。
【外国人为什么不承认夏朝存在 夏朝存不存在】夏朝在这一时期的统治极为混乱松散,夏朝很可能分崩离析后被重新划分 。夏朝可能成了众多国家中的一个小国,已经失去了主体地位 。二里头的遗址很可能是少康复国后的都城 , 遗址的面积大小也符合此种说法 。
外国人为什么不承认夏朝存在 夏朝存不存在

文章插图
从历史来看,太康失国使得商朝获得了快速发展的机遇 。殷墟的甲骨文的卜辞也显示商国曾向河南等地扩张 , 并迅速强大起来 。夏朝沦落为小国后,可能商国根本不把他视为对手,从而导致商汤灭夏没有被记载 。
为何一直找不到夏朝都城?我觉得可能有三方面原因 。其一,商朝较夏朝来说,时间上更接近于现代,商朝由于都城的频繁更换 , 以至于它的遗址殷墟也是费很长的时间才发现的,而且还是商后期的都城 。而四百年前商早期的都城也没被发现,年代更为久远的夏都城就更难发现 。