江湖书法家的三大特征 _生活百科

个人观点，仅供参考
我听过“江湖体”，但没听过江湖书法，因为很多人特别是传统书法人并没有把江湖体列入书法门内。江湖体是个偏中性的词，略带贬义，具体看场合，很多人自谦也说自己写的江湖体。
所谓江湖体，并不等同于民间高手，民间高手是没进过学院，不是书法硕士博士，没有文凭，但他的书法依然是传承了古往今来传统书法的情趣与审美，甚至爱学院派的厉害，他们的书法绝不是江湖体可以比的。
所谓江湖体，要辩证看待，存在即合理。
一，江湖体，有一定传统书法的结构与笔法，但更多是青春，奔放，博人眼球，夸张，为追求潇洒飘逸而做的过度处理，迎合很多人的心理，但无法与传统书法或中和，或淡雅，或清健，或豪放的风格媲美，公平公正的说，江湖体迎合了很多人的心理与审美，它与人刺激，博人眼球。有人说审美缺失也好，文化断层也罢。存在即合理，90年代的人，谁还没个杀马特，同样也无可厚非，不用过度贬低。
二，江湖体，因为少了很多传承几千年的审美要求，是过度偏激与夸张的写法。对于传承来说肯定不行，书法有法，传承有序，如果用江湖体传承，文化就真断带了。不过也不用担心，爱书法的人自然会去传承，这是文化血脉里的召唤与担当。
三、萝卜白菜，各有所爱，互相体谅，各自存在。
【江湖书法家的三大特征】为什么一定要入流？过去的书法大家他师承了谢？没有创新何以成家？一定要入流的话，我们是否应脱光衣服，腰围树皮，树叶去山林呀猎？余以为入流作品就是大众认为都美的就是好的，假如一件书法作品只有自己知道是美的，要自己解释后别人才能知道是美，那何以入流？他入的是什么流？他入流就自己孤芳自赏，他创作又有何社会价值和社会意议？