水浒传三打祝家庄原因水浒传为什么要打祝家庄( 三 ) _生活百科

施耐庵在“引首”故事中，以故意遗漏宋真宗，说宋太宗把皇位直接传给宋仁宗，暗藏了《水浒传》所隐藏的“孙立”秘史。因为孙立，所以，在“三月初三”玄武大帝诞辰这天，引发了“误走妖魔” 。
洪太尉在龙虎山上所遇见的“白额锦毛虎”，不是金圣叹所说的“跳涧虎陈达”，而是清风寨大头领“锦毛虎燕顺” 。燕顺与王英、郑天寿合成“燕王英武真天授”，他们都是裹着绛红头巾的“红巾军二代” ，是符合“天道循环”伦理的皇位继承人。
那条雪花长虫也不是“白花蛇杨春”，而是临近大雪节前出生的朱允炆。朱允炆出生于1377年，这一年干支丁巳，属蛇。

文章插图
武松“景阳冈打虎”，书中的“景阳冈”实际上隐射的是鸡鸣寺附近的“景阳楼” 。书中以高俅、蔡京待漏早朝，两次写到朝臣专等“景阳钟响” 。所以，“景阳冈”与禁城皇宫有关。
以“景阳冈打虎”牵扯出来的武松杀嫂，实际上隐藏的是建文帝削藩。这段故事中，王婆所说的潘金莲的年龄，实际上就是建文帝做皇帝时的年龄。
《水浒传》隐藏着北宋秘史，这是毫无疑问的，否则，施耐庵就不会在书中以非常晦涩的写法隐藏历史。施耐庵是明朝人，写北宋历史何必讳莫如深呢？而且，《水浒传》前七十回书有多处明显的伏笔都被写丢，这就意味着七十回书之后的原著早就被腰斩，续书《征四寇》乘虚而入，反转了《水浒传》，隐藏了施耐庵的真故事。
写了这么多，与祝家庄、扈家庄在哪里有没有关系呢？太有关系了，“三打朱家庄”中，隐藏了建文帝的生死之谜。按照施耐庵的所见所闻，建文帝大概是被射杀了。之后，朱棣虚张声势出海搜寻。
究竟书中是如何揭秘这段大明秘史的，列位看官如果感兴趣，可以指点我其他的相关文章。
祝家庄隐射了“朱家庄” ，在祝家庄的东面是李家庄，西面是扈家庄。祝家庄之战尚未打响，李家庄就退出了三家联盟。两打祝家庄时，扈家庄扈成投降，祝家庄只剩下一座孤寨。

文章插图
对看历史真实，靖难之役的最后“一战”就是朱棣进入南京城。朱棣兵抵南京城，左顺门守将徐增寿准备做内应，事败被建文帝所杀。而金川门的谷王朱橞、曹国公李景隆则打开了城门，迎接朱棣进城。
李家庄李应其实就是“里应” ，扈家庄的扈成不但不“护城”，反倒帮助梁山捉拿祝家庄的溃散之兵。这大概就是祝家庄、扈家庄、李家庄之间的关系，其实并非实写现实中的三个村寨。
施耐庵在《水浒传》中明确表示“欲保四”，书中“欲保四”的故事还远不止“三打祝家庄”这几回书。朱洪武误走“妖魔”所造成的后果，违背“天道循环”礼律导致了建文帝众叛亲离。因而，“李应”做内应，“扈成”不护城。
祝家店的小二曾经对杨雄他们说：“山前有一座另巍巍冈子，便唤做独龙冈，上面便是主人家住宅” 。独龙冈当然只能住一条“龙”，而李家庄、扈家庄则是拱卫在“独龙”左右的守门人。

文章插图
因而，无论是祝家庄还是扈家庄，都是虚拟的，现实中并不存在。如果把“祝家庄”解读为“朱家庄”，那么，所指即“靖难之役”的最后一战。如此，祝家庄就存在于现实中，而扈家庄则完全是虚构，以地名喻事件、喻人物。

水浒传三打祝家庄原因 水浒传为什么要打祝家庄( 三 )

水浒传三打祝家庄原因水浒传为什么要打祝家庄( 三 )