看到问答题,读了一些回答和评论,里面较多认为:老师不公平、在搞交易或者特权 。其实呢?这样的认为极有可能是从个人感觉的角度出发、对情况不细想不了解,对学校对老师存在误解 。
这都可理解,但最低不该形成“一边倒” 。
“学校有活动”为什么会“要求孩子积极参加”?不管这个活动是上面要求的还是学校自己组织的 , 要求孩子们都积极参加,不就是活动要有普及程度吗?不就是想让孩子们在活动中人人得到锻炼、水平得到提高吗?这样的活动意图、指导思想应该没问题,大家没意见都可以接受和支持 。
重在怎样看待“结果老师又内定”这样一种现象 。
是?。恳桓銎罩诨疃锏饺宀斡胝叩恼逅刂侍岣呋蛘呤艿浇逃?,总得有一个成果展示、汇报演出、评选优胜者的结果什么的,以便进一步推广 。就要定出一些“代表人物” 。
决定代表人物主要有3种方法:
1,如果活动意义重大,有充足时间和各方面的条件保证,会按部就班,全员比赛,层层筛选,最后定夺,全凭竞争能力和成绩说话 。
2 , 如果第1种方法中有的条件受限,就会出现班上学生初步推荐,组织活动的班干部负责学生收集情况综合再推出人选 , 上报主任老师或者直接上报学校 。
3,也不排除存在由主任老师内定直接上报的情况 。
这3种方法全看学校和老师的做法 。
【孩子参加学校社团家长意见 如何看待孩子参加学校各类活动】1、2种方法应该不在我们本题的讨论范围内 。那就重点看“老师内定”这种情况了 。
“老师内定”在方法上确实不可取,容易造成多心和误解 。是否多心误解?那就全看这个老师是出于公心还是私心了 。
是公心的 , 为了活动的意义,为了班上出人才,还是会象上面的1、2种方法去定、荐;
有私心 , 就正中不少人的担心和“下怀”,这种“老鼠屎”思想和行为被世人谴责和不齿,活该!
正确理解了“学校有活动要求孩子(都)积极参加 , 结果老师又内定了”,老师内定在方法上确实不可?。?存在简单直接、别人不清不楚问题 。其实各行各业都有类式的情况发生,主管人内定也不是没有 。问题的最大核心、最应该分清和值得讨论的:在于内定动机是出于事业的公心还是个人的私心!
不是吗?
太好了,不用抽出时间参加了 , 最好什么活动都不要叫我们[祈祷]
- 温柔的男孩子是什么样子的 一个温柔的男生该是什么样子
- 男孩子温柔的表现 这些温柔阳光的男孩名字
- 适合10岁儿童亲手做的甜品 十个月的孩子吃什么样的辅食比较好
- 孩子不听话就打能行吗
- 乾隆到底是不是雍正的亲生儿子? 乾隆在民间真的有孩子吗
- 楼上邻居家孩子跑得很响,怎么办 楼上邻居老是孩子跑怎么处理
- 自我封闭的女孩子 阳光小女孩叛逆期的自我封闭
- 为什么有孩子后容易离婚 生活压力变大导致矛盾增多
- 给人感觉很稳的女孩子 直言考211应该很稳
- 吃过苦的女生有特别气质 什么是一个女孩子最好的气质